mei 2007
Weers-naspelling
11 mei 2007 -18:08Opgeslagen in:
Uurhoek
(Seascape - Tempest, C.J. Vernet)Ik was volop bezig met inpakken voor een 4-daagse trip naar Londen, toen ik mezelf de vraag stelde: wat voor weer zal het zijn? Geen frivole vraag, daar het wel belangrijk is dat je de juiste kledij meeneemt als je naar het buitenland reist...
Dus ik zet me snel achter de computer en kijk hoe de planeten er bij staan. Data: Antwerpen, 3 mei 2007, 18:00. Hieronder vind je de uurhoek:
Pasted Graphic 1
Omdat het over een (city)trip naar het buitenland gaat, is heer 9 de relevante aanduider: Mercurius, heerser van Tweelingen op cusp 9, bevindt zich in koud en droog teken Stier.
Hoezo, koud? (we kwamen net uit (of zaten nog een beetje in) een premature hitte-golf, het april-record qua temperatuur en droogte)... Scepsis alom! Bovendien, wij gaan op vakantie! Meer dan reden genoeg om mooi weer in het vooruitzicht te stellen! "Droog" is dan natuurlijk OK (om niet te zeggen logisch), maar "koud" kan écht niet, hoor!
Maar over wat voor soort "koud en droog" gaat het hier? Ah, Venus, dispositor van Mercurius in Stier, staat in Tweelingen - warm en vochtig. Ja, wàrm: dat klinkt al beter. Maar vochtig (neerslag): neuh, dakannizijn...
Gehaast (en altijd zenuwachtig als ik moet pakken) als ik ben, negeer ik de voorspelling van de uurhoek, met als rechtvaardiging dat ik niet voldoende bewust en geritualiseerd de vraag gesteld heb ( te slordig, te snel, te ondoordacht). Ik pak zelfs een paar sandalen in (had ik toch al 3 weken op rondgelopen! En Londen is echt maar 50 minuten ver (in vogelvlucht)...
Wat zijn de feiten? We vertrekken hier in Antwerpen-Deurne nog met mooi weer, maar zodra we richting kust vliegen, wordt het bewolkt. Tegen dat we in Londen landen, is het compleet overtrokken: geen spiertje Zonneschijn, koud! Ongehoord! Alvorens in ons hotelletje in te checken, gaan we - adjusting to local habit in Soho - ontbijten op een terrasje
(bibber, bibber). Maar bij de derde kop koffie begint de zon door te breken, aha, zie je wel! :-)
Naarmate de dag vordert wordt het warmer en warmer, tegen de avond koelt het fel af. Dat patroon herhaalt zich de volgende dag (alleen duurt het langer voor de zon doorbreekt), en de derde dag komt de zon er des morgens niét meer door... Er vallen zelfs (go imagine!) enkele druppels uit de lucht... Tegen de avond ziet de lucht er wel vrij stormachtig uit, maar we komen nog droog op ons verblijf terug.
De 4de en laatste dag is ronduit storm- en bui-achtig. Af en toe gutst de regen uit de lucht (ideaal voor een dagje musea) maar vooral felle rukwinden zijn een constante (in die mate dat, wanneer dapper als we zijn, gezeten op een terrasje bij Covent Garden, onze (redelijk zware) koffiekoppen bijna van tafel geblazen worden!
De vlucht huiswaarts was effectief stormachtig - in die mate dat we blij waren enkel een klein mini-broodje aangeboden te hebben gekregen; méér had waarschijnlijk niet verteerbaar geweest...
Reden genoeg dus om, eens terug thuis en gesettled (hm), de UH opnieuw te bekijken, te herwaarderen.
Hr 9 (buitenland) in Stier (koud en droog): OK. Dispositor van Mercurius hr9: Venus, warm en vochtig: OK! (de 1ste drie dagen evolueerden we telkens van droog en fris (brrrr) in de ochtend, naar droog en warm(er) later op de dag, mét een beetje neerslag erbij.
Het aanzwellend stormachtig aspect blijkt echter niet uit deze aanduiders. Come to rescue: een collega via internet, die het volgende weet te melden: hoofd=aanduiders in deze uurhoek staan conjunct vaste sterren die elk specifiek "wind" aanreiken: neusleugel van arend of walvis; vleugeltip van vogel of ander beest;... "luchtverplaatsing alom!"
Conclusie: de gestelde vraag was authentiek, ook al werd ze in een vluchtig moment gesteld...
PS.: gaat u met vakantie, en hebt u "kleding-advies" nodig? Kontakteer ons! :-D
(geen garantie geleverd)
