hoe kan het anders: William & Kate !

Sprookjeshuwelijk van Prince William en Kate Middleton, of
toch…?
Uiteraard kan ik niet achterblijven mbt het nakende “huwelijk
van de eeuw” (of was het “van het jaar”?).
Gepland voor vrijdag 29 april e.k., 11u, in Londen, levert dat
volgende “event”-horoscoop op:

Wat moeten we hier nu
van maken…? Bekijken we het als een “event”- of
gebeurtenishoroscoop, met uurhoek-brilletje op de neus, dan ziet
het er toch niet onverdeeld goed uit (tja, ook Royals
hebben zo
hun problemen :-)):
- vast teken rijzend: goed, geeft stabiliteit.
- 1ste graden rijzend: nieuw begin, te vroeg, er kan veel
veranderen.
- asc staat via antiscion gevaarlijk tussen Algol en Alcyone
(brrr…).
- heer 1 staat rijkelijk koninklijk in huis 10 van wereldse faam en
belangstelling te stralen.
- Maan… ocharme ochheere… Maan is afnemend en
leeglopend (void of
course): zij maakt geen enkel
aspect vanuit Vissen meer, en ook niet als ze Ram binnenloopt: het
huwelijk zal in “kracht” of “kwaliteit”
minderen (de Maan is ook peregrien, geen essentiele waardigheid)
(afnemende Maan) en het (huwelijk) zal allemaal niet gemakkelijk
gaan (afhoudend). En dan spreken we niet over Uranus, waar de Maan
natuurlijk wél onmiddellijk conjunct mee gaat staan, eens de
tekengrens over (lees: breuk, onverwachte wendingen). Om zeker te
zwijgen over
Scheat, een zeer onfrisse
vaste ster op het einde van Vissen, waar de Maan eerst nog ff
conjunct mee zal staan. En de oppositie van de Maan via antiscion
met Uranus laten we dan ook maar achterwege. Nee, dat ziet er niet
zo goed uit.
- En de Zon (uiteraard significator van Prins William), hij kan
Saturnus heer 7 niet zien! Heer 7 is natuurlijk Kate Middleton.
Saturnus in verhoging in Weegschaal, en sterk in hoekhuis 4, maar
beschadigd door retrogradeloop: Kate wordt benadeeld door/in het
huwelijk.
- Venus dispositor van Saturnus en heer 4, staat accidenteel enorm
sterk: pal in het zuiden, de “liefde” schittert voor de
hele wereld, maar jammer genoeg is Venus hier in haar exiel in Ram
en kan dus niet echt veel goeds doen.
- Dan staat Mars er beter voor: in eigen teken Ram en nog rijkelijk
sterk in huis 10, en geholopen door benefic Jupiter (nauw
conjunct).
Mars is heer 5, Jupiter heerser vanhet 5de teken vanaf de
ascendant, in oude symboliek de aanduider van kinderen, en
Mercurius is ook een natuurlijke aanduider van kroost. Laat Venus
als heer 4 dan nog de familie, en dus ook de Dynastie
vertegenwoordigen, dan
leggen 5 (!) planeten in huis 10 wel erg sterk de nadruk op
nakomelingenschap! In de hellenistische astrologie is 10 het huis
van de
praxis, van wat men doet en
in de wereld neerzet; een “oude Griek” keek dan ook
naar huis 10 om iets over kinderen te weten te komen! En Mars heer
5 conjunct de planeet van overvloed Jupiter, belooft véél kinderen
(en gezien de nauwe conjunctie kan dat best heel snel gaan).
En wat als we ‘r een “eenvoudige” electie van
maken?
Ooh, wat mooi, ze trouwen op de
dag van Venus en in het
uur van Jupiter! Yes!
Oei, we zitten natuurlijk wel met die afnemende Maan, da ’s
toch niet goed.
Maar wacht even, met dit zomers weer is het natuurlijk
heerlijk surfen
en zo kwam
ik (weer) terecht op de blog van een klassiek-astroloog
collega: Yuzuru. En dankzij zijn
artikel over het koninklijke huwelijk, werd ik weer herinnerd aan 2
belangrijke punten i.v.m. electies:
1) voor een deftige electie kàn je niet zonder de geboortehoroscoop
van de betrokkene(n) !!!
OK, jammer genoeg is van KM geen geboortetijd bekend, maar we
hebben natuurlijk allemaal wel de kaart van
William:

- William’s
ascendant staat mooi op de NMK van het huwelijk in huis 5 (daar heb
je die kinderen weer…) met Regiomontanus huizen (conjunct
cusp 6 met Placidus - iek).
- die afhoudende Maan van het huwelijksgebeuren staat mooi driehoek
op William’s geboorte-Venus.
- huwelijks Mercurius in 10, is heer 7 in de radix van
William.
- Jupiter is wel radix-hr 12, en event-hr 9 (12de van huis 10 =
geheime vijanden van de koning).
- Venus van de huwelijkskaart staat exact opposiet geboorte-Mars
conjunct Vindemiatrix, en Mars is in beide kaarten heer 10.
Zo zijn er dus voor-, en nadelen… Overdacht en uitgewerkt
misschien toch door een astroloog, die maar een héél nauw
tijdvenster kon gebruiken? We zullen het wellicht niet snel te
weten komen. Feit blijft dat William zijn radix-Venus, net als zijn
moeder, conjunct Algol heeft staan, wat toch potentieel gevaar
inhoudt dat liefde en vrouwen/plezier (Venus), buitenlandse reizen
of religieuze aangelegenheden (Venus heer 9), of zelfs
gezin/familie/dynastie (Venus heer 4), hem vroeg of laat schade
berokkenen en verdriet veroorzaken (Algol).
2) aangezien het over een event
van
een Koninklijke
Familie gaat, mogen we toch ook
wel even naar het grotere plaatje kijken: de mundaan-kaarten.
Met de jongste Ram-ingress zie ik geen verband, maar de laatste
Zonsverduistering geeft wel connectie:

Dat “verloren
Maantje” van het huwelijksgebeuren, pikt de
oersterke Jupiter van de
eclipshoroscoop op!
En die “pieterige” Venus in haar vernietiging in Ram,
is gewoon een ijzersterke variant van de eclips-Venus: daar staat
zij, eveneens heer 4, in haar vernietiging in Scorpio, maar ook
weer knal op het MC…
Ook al heeft William op liefdesvlak zijn radixthema niet echt mee,
toch wensen we het jonge (?) koppel alle mogelijke geluk en
vervulling toe, in zoverre hun bestemming dat belooft en
toelaat...

