Profecties 40 jaar, Zonne-revolutie
Zoals reeds in een eerder artikel vermeld, zit BDW sinds zijn laatste verjaardag in een 5de huis/teken profectie. Dat betekent dat de inhoud van huis/teken 5 voor dit levensjaar belangrijk is.
Meestal associëren we huis 5 met kinderen, creativiteit, plezier, ontspanning e.d. Volgende betekenissen kunnen echter ook van toepassing zijn: “Ambassadors,…,Messengers or Agents for Republics,…” (W. Lilly: C.A. p 53).

Omdat het 5de gehighlight wordt, betrekken we er ook een bijhorend Pars bij: het Pars van Kinderen, volgens Al Biruni te bepalen volgens de formule Asc+Jupiter-Saturnus (nacht) (“The Book of Instruction…”, p. 67). Dat levert 28° Vissen op. Jupiter als heerser van dit Pars, wordt ook het Pars.
Jupiter staat geprofecteerd op 25° Vissen, vlakbij dit Pars, en dit Pars zelf staat conjunct Scheat, een vaste ster van de constellatie Pegasus, met overwegend negatieve invloed (Mars&Mercurius).
Als het op kinderen betrokken moet worden, hopen we van harte dat BDW’s kroost geen onheil overkome!
Wie de mythe van/rond Pegasus kent, begijpt dat de negatieve invloed van deze ster (gerelateerd aan de andere 5de huis betekenissen) te maken kan hebben met overmoed en zichzelf over het paard tillen ahw.

Volgens vele Oude Bronnen is de heerser van de profectie-ascendant, de Tijds-heer of Time-Lord voor dat jaar. In dit geval dus Saturnus als heerser van Steenbok. Ergo zijn ook studie, reizen, spiritualiteit (??) dit jaar belangrijk voor BDW.
Tellen we vanaf het 5de, telkens een teken verder voor elke volgende maand na de verjaardag, dan wordt die radix-Saturnus op 16° Stier geactiveerd enkele dagen voor 21 april 2011.
Omdat Saturnus Saturnus is, en in deze horoscoop peregrien en retrograde, én (zoals ook reeds eerder vermeld) out of Sect, oftewel tegen zijn Haeresis, kan die best wel negatief/destructief uitwerken door beperking, beknotting, verlies, verhindering. Hmmm, had ik rond die datum geen nieuwe regering voorzien? (LOL)

Volgens Vettius Valens ‘s Anthologie, neemt een planeet IN het profectie-teken de dienst van de tekenheerser over als Heerser van het Jaar. En hier in het 5de teken heeft BDW Mercurius staan. Mercurius zelf: kinderen, studie, communicatie, schrijven; als heerser van het 1ste en 10de teken in de horoscoop: het leven en de zin ervan, hoe de persoon zich “plaatst”, en het “handelen in de wereld” of het beroep. Deze levensgebieden komen dus ook in verhoogde mate aan bod gedurende dit jaar.

Betrekken we er de solaar of Zonne-revolutie bij kunnen we nog verder specifiëren:
(de tekening hier heeft Placidus-huizen, maar omdat Profecties van oorpsrong met volledige teken-huizen gebruikt werden, pas ik dat ook toe in de duiding, zodat SR-Saturnus enerzijds in placidushuis 5 staat, maar evengoed gerekend wordt in het 4de teken/huis!).

Met Saturnus als profectie-heer in het 4de teken: huis/thuis/familie/vader/...
Saturnus gerekend in 5de placidus-huis vd solaar: kinderen, crea, ontspanning, …
Met Mercurius als planeet die overneemt van de profectieheer in 6de teken/huis: zorgen, ziekte, tegenslag, pech, onderdanen.
Maan heer 1 sterk zowel essentieel (in eigen teken) als accidenteel (op de ascendant) beschadigd door de zuidelijke maansknoop en oppositie van Pluto: het zelf, de persoon, de vitaliteit (Maan solaar hr 1); de vrouw, de moeder, het gezin (Maan algemeen); vrienden, sociale netwerken, staatsbronnen, hopen en wensen (Maan radix hr 11): dat alles wordt op een of andere wijze beknot en belaagd.
MC conjunct Neptunus: eer, aanzien, maatschappelijk handelen: ondermijnd, vervaagt.
Merk op dat Saturnus, SR hr 10, kort na de verjaardag zijn statie heeft en retro gaat lopen (eind februari was dat), om terug voorwaarts te gaan bewegen vanaf half juni - belangrijke periodes voor BDW.

(volledig teken-huizen)

Bovenstaande tekening heeft de radix cenraal, en de profecties aan de buitenkant, maar met volledig-tekenhuizen. Daar leiden we nog het volgende uit af:
SR-ascendant (2° Kreeft) valt in het 7de huis vanaf de geprofecteerde ascendant > oppositie, relatie, open vijanden vormen een thema dit levensjaar.
Profectie-ascendant (19° Steenbok) valt dan ook in SR-7 als bekrachtiging hiervan.
Misschien kunnen we in een volgende aflevering nog wat dieper op timing ingaan!

Tags: profecties, solaar

BDW zal er niet zo makkelijk (?) van weg kunnen lopen als deze slanke jongeling van de Furiën, toch niet!

Een nauwkeuriger blik op de profecties levert alvast het volgende op:

Profectie-Saturnus staat nét geen 3 graden verwijderd van de radix-asc, en Profectie-ascendant staat nét geen 3 graden verwijderd van de term van Saturnus (l’ image procurée parle de soi mème :-).

Ergo: binnen net iets minder dan 3 graden vanaf BDW’s verjaardag, manifesteert Saturnus zich.
Als 30° overeenkomen met 1 jaar, komt 1° overeen met 12 1/6 dag. Oftewel: Saturnus zet zijn stempel op 36 1/2 dag na BDW’s verjaardag. Ttz: 27 januari 2011.
Saturnus is BDW’s sterkste planeet (handvat waaierpatroon).
Saturnus is ook BDW’s ergste Malefic: vanuit hellenistisch perspectief is Saturnus als dagplaneet, niet alleen fout geplaatst ( in de dag-helft van een nacht-geboorte), maar ook erger dan die andere Malefic Mars, gewoon, in functie van “sect”. Wat gewoon betekent dat BDW eerder geschaad wordt door saturnale aangelegenheden, dan door martiale toestanden.
En Saturnus is de actuele (maan)eclipsheer...
We zullen zien...

Tags: Bart De Wever, politiek, België, profecties

Gedeeltelijke Zonne-eclips, en Bart De Wever

Straks, om 8u50 UT, 4 januari 2011, hebben we voor Brussel het maximum van de partiële zonne-eclips. Deze is zichtbaar bij ons en mag dus zeker geduid worden als werkzaam alhier; zij valt op 13/32 Steenbok, voor België in het 12de huis van de eclipshoroscoop.
William Lilly schrijft in zijn Annus Tenebrosus ((C) Sue Ward) p89: “In the second decanate (van Capricornus), it stirrs up the fury and spirits of sworn Souldiers against their Commanders in Chief or against their Emperour, King or Prince, it renders all their indeavours fruitlesse, and the events thereof unprosperous; it is the forerunner of scarcity of Corn, and that many will dy for want thereof.”
“…in the Winter it gives too much moisture: Thenthe Eclips is also in (blank) or (blank), there followes Controversies in Religion, or some change or alteration; in Tropicks, viz Cancer or (blank: moet Capr zijn), alteration of ayr, and of Offices or places of Governments.” (opus citatus p78)
Omdat de eclips in Steenbok valt, en voor België Waterman rijzend heeft, is Saturnus de Heer vd Eclips:
“He is generally the cause of cuuruptions by reason of cold, more properly he declares continued diseases in the bodies of men, as wasting of the body, or a consumption which hath its originall from some defux of Reume, hee denotes Dissturbance of the radicall Humours, Fluxes, Quartane Agues, Banishments, Poverty, Miserie, Lamentation, vain fears, mortality of old mens especially: A scarcity of such Cattell as are usefull for mankind, afflicting (…); In the ayr, hee stirs up most horrible colds, frosty and Icy weather, cloudy and pestilent, the ayr often times molested; long continued frosts, thick clouds, mysty foggy weather, much darkness, abundant Snows nothing profitable butdestructive (…). In the Rivers and the Sea commonly he stirs up most bitter tempests, sudden and manifold Shipwracks (…) (p79, 80 o.c.)
Pfff, niet direct je vrolijkste Nieuwe Jaars-wensen! Ik vat het vervolg nog even samen: terugtrekking van de zee; woeste overstromingen van rivieren; waterbederf; schaarste van graan en fruit daardoor; rupsen, wormen e.d. vernietigen fruitoogsst; overstroming, ongeziene regenval, hagelstormen vernietigen hooi en oogst; veestapel geschaad; hongersnood; ouderlingen sterven in groter getal dan normaal;…
Tja… in klassieke astrologie wordt een kat écht wel een kat genoemd!

Nu, alvorens je, beste lezer, wil emigreren (naar…? De Maan?), de volgende bedenkingen bij deze onheilsberichten:
1) het is een gedééltelijke eclips: werkt minder hard door dan een volledige eclips; en
2) de eclips is slechts heel kort zichtbaar bij ons; en
3) worden vooral getroffen: landen/steden/gebieden, die onder Saturnus/Steenbok vallen. Te weten: Bavaria, Saxony, Stiria, Romandolia, Ravenna, Constantiea, Ingolsdtad (William Lilly: C.A. p61); Thrace, Macedonia in Greece now Turkey, Albania, Bulgaria, Saxony the southwest part, West-Indies, Syria, Orcades, Hassia, Oxford, Mecklenburg, Cleves, Brandenburg (o.c. p98).
…
En dan nu… Bart De Wever erbij! :-D
BDW is net 40 geworden en zit dus in een 5de huis/teken profectie.
En wat zien we? De ascendant van deze profectie valt op 19° Steenbok: in het 2de decanaat, waar ook de eclips plaatsgrijpt! M.a.w.: BDW wordt door deze eclips getroffen gedurende zijn 40ste levensjaar, en met betrekking tot 4de huis materie (huis/thuis/gezin/woonst/vaderland/einde).
Saturnus, de profectie-heer (heerser van de profectie-asc), staat op 16 Maagd, mooi conjunct zijn radix-ascendant.
Saturnus is ook de Heer van de eclips… BDW wordt dus écht wel “getroffen” door deze eclips.

De eclips-graad zelf (13 Steenbok) valt exact op BDW’s Mercurius, radix heer 1!
Eclips-Mercurius op 21 Sag, staat scherp vierkant radix-asc op 19 Virgo!
Eclips-MC op 2 Sag, staat conjunct radix-Neptunus/3
Venus, eclips hr3 staat conjunct rad-Jupiter in rad-3
Eclips-heer Saturnus op 16 Libra valt ruim conjunct radix Maan/Uranus, en scherp driehoek MC op 15 Gemini.

Derhalve:
- ofwel is BDW de “prins, koning, leider” van de eclips-voorspelling en wordt hij ondermijnd in een niet al te verre toekomst (heb niks geschreven wegens niet opgezocht over de timing van de door de eclips aangeduide gebeurtenissen…), en gaat hij min of meer “ten onder”
- ofwel is BDW de agens om de “prins, koning, leider” onderuit te halen; wat dan enkel kan verwijzen naar Koning Albert/Prins Philip/Elio Di Rupo (lol)…

Ik opteer voor de eerste optie. Niet alleen omwille van persoonlijke voorkeuren (jakkes…) maar ook omdat BDW’s heer 1, Mercurius, knal door de eclips geraakt wordt.

Om af te sluiten:
wat er ook gebeure: ik wens jullie allemaal een spannend (vaneigest) en voorspoedig (minder evident) Nieuw Jaar!

Tags: Bart De Wever, België, politiek, eclips

BDW 3de installatie: impact op zijn tijd(sgevricht)…?

We schreven in de vorige installatie:
“MC conjunct Rigel. Volgens Ptolemaeus heeft deze zeer heldere ster de aard van Jupiter en Saturnus (vechtende principes!). Vivian Robson: geeft welwillendheid, eer, rijkdom, geluk, glorie, bekendheid en vernieuwende of technische vaardigheid. (indien conjunct zon/maan/mc/asc:) snelle vooruitgang/succes in leven dankzij sterke wilskracht, liefde voor actie, en geluk in ondernemingen. Verworven posities/status moet voortdurend bevochten worden. Krachtige concentratie verzekert positie. Indien onvoorzichtig of gebeurlijk zwak, mislukking en teleurstelling (analyseer volledig cosmogram!).
Rigel culminerend: grote militaire of kerkelijke promoties, woede, ergernis/verdriet, grootmoedigheid, grote winst door arbeid en veel angst, blijvende eer.”
Denebola (afkorting van Al Dhanab al Asad: de Staart van de Leeuw), een ster van magnitude 2.2 op 20° Virgo, staat conjunct zijn ascendant. Een gevaarlijke ster (nooit spelen met de pluim op het eind van de leeuwestaart!), met Saturnus-Venus kwaliteit volgens Ptolemaeus. Vivian Robson schrijft in zijn standaardwerk (Fixed Stars and their interpretation): geeft snel oordeel, wanhoop, spijt, publieke schande, ongeluk door de natuur-elementen, geluk dat omgezet wordt in woede, maakt de geborene nobel, stoutmoedig/dapper/brutaal, zelf-beheerst, genereus en bezig met de zaken van andere mensen.
RIJZEND: rijkdom, uitmuntendheid en goed fortuin vergezeld van vele gevaren en angsten door eigen dwaasheid, voordelen zelden langdurig, zorgen/moeilijkheden en ziekte.
We vinden geen enkele Koninklijke Ster terug in zijn horoscoop. Het zou onrealistisch zijn hieruit af te leiden dat hij geen Leider of Vernieuwer of Voortrekker of zo kan zijn; Koninklijke Sterren zijn bv wel belangrijk in de afweging tussen competitoren, mede/tegenstrijders, in koninklijke hiërarchische opvolgingen (dynastieën) e.d. Edoch, een zekere kwaliteit is toch ontbrekende… ;-)

Iemand die werkelijk belangrijk is voor zijn/haar tijd, hoort “ingeplugd” (ingeplugt? ingeplucht?) te zijn. En daarmee bedoelen we: radix-gewijs verbonden te zijn met minstens de geboorte-voorafgaande lunatie (SAN), en als het kan de prenatale eclips (PNE).
Eerst de Syzygy ante nativitatem bekijken: voorafgaande lunatie is een volle maan op 20° Tweelingen.

Dedju! Die staat mooi conjunct zijn radix-MC en op Bellatrix (de “Amazone-ster”).
Cusp 10 van de SAN staat conjunct radix-Saturnus in 9.
Asc van de SAN staat conjunct radix-ZMK in 12.
Is hij ingeplugd? Jawel.
(zie ook voetnoot 1)
Pfff, ‘t is omdat het erbij hoort: en dan nu de PNE:

Nog meer dedju!
Asc van de PNE staat haast exact conjunct radix-MC.
Mercurius van de PNE staat conjunct Pluto in huis 1 van de radix.
Mars van de PNE staat conjunct ZMK in radix-12.
(voetnoot 2)

Voetnoten:
(ik zet dit apart in voetnoot, omdat het niet - voor zover ik weet - bevestigd of onderbouwd wordt door klassieke teksten, terwijl ik het wel als heel verduidelijkend en beschrijvend waarneem, waarbij ik interferentie van mijn persoonlijke waarden en voorkeuren niet kan buitensluiten. Ziet u, Baarlijke Duivel Wever is niet echt een idool, of stichtend voorbeeld of zo, voor mij - wel integendeel… Ach, moge Klio, de Muze der Geschiedenis, hier duidelijkheid brengen!)
1. SAN-Asc conjunct ZMK in radix-12: impact-op-tijdvenster heeft betrekking op geheime, verborgen afbraak en ontmanteling (ZMK, 12) van vaderland (Sag op radix-4 = exaltatie van ZMK).
SAN-Maan op Bellatrix in radixhuis 10 spreekt ook voor zich: ik highlight oorlogsvoering als roeping, of zoiets.
SAN-MC conjunct radix-Saturnus in 9: ik wordt beroemd/bekend/berucht als autoriteit/geleerde/historicus - met een kantje aan (Saturnus retro).
2. SAN-Mercurius conjunct radix-Pluto: ik ondermijn en overweldig door mijn intellect/spraak/kennis.
SAN-Mercurius (heer SAN-1/hr radix-10): het is mijn roeping te vernietigen en omver te werpen.
SAN-Mars conjunct radix-ZMK-12: communicatievermogen en denken gelinkt aan (verborgen) destructie en dood (Mars is radixheer 3 en 8).

Zo. Opgeruimd staat netjes (was het maar waar…). Volgende BDW-installatie zal gaan over de timing zelve; m.a.w.: de voorspellingstechnieken benut!
Gezien de tijd van het jaar (laatste dagen van 2010!) is de kans groot dat u, gewaardeerde student, mijn nieuwe schrijfsels pas in het komende jaar 2011 onder ogen zal krijgen; dezentwege wens ik u allen een voorspoedig en leerzaam NieuwJaar!

Tags: Bart De Wever, België, politiek

Nog even een moderne noot: Zon éxact vierkant Pluto…: machtsproblematiek; besmet vaderbeeld, besmet zelf-beeld, Transformator en/of Schepper van Chaos (zo, dat moest er even uit).

En dan nu als 2de installatie de klassieke toer op! (en geen ruimte meer voor subjectieve invulling.)

De persoon BDW wordt weergegeven door ascendant Virgo, en Merucrius heer 1, retro in Steenbok-4.
Primaire motivatie: materiele zekerheid, bestaanszekerheid. Moet hébben (Aarde asc). Wat hebben? Bodem, thuis, huis, familie (hr1 in 4). Traditionele waarden, maar met een kantje af (Mercurius in Steenbok en retro).
De persoonlijke betrokkenheid gaat rechtstreeks naar huis, thuis, familie, vaderland.
Het temperament is uitgesproken melancholisch: een harde werker, behoefte aan controle, wil produceren maar volledig volgens eigen inzichten en tempo. Scheidt zich af en is introvert.
Ook de rationele geest (Mercurius) wil terugtrekken, afscheiden, controleren. Mercurius wordt versterkt door de vaste ster Ascella (Jupiter en Mercurius karakter), maar benadeeld door de conjunctie tegelijkertijd met Manubrium (cluster, Zon en Mars karakter - geeft blindheid). Dus, ondanks de retrogradatie van Mercurius, een sterke, vinnige, scherpe, idealistische geest - met beperkingen. (ook de Zon conjunct Acumen verwijst naar letterlijke oog/zicht-problemen, of naar figuurlijke blindheid.)
Hoe wil/moet dit melancholische temperament zich uiten, zich manifesteren? Via de gedragsaanduider. In dit geval: Saturnus (dispositor van Mercucrius in Steenbok, en verhogingsheer van de Maan). Ptolemaeus schrijft hierover in de Tetrabiblos (boek III-13) “Saturnus vanuit een eerbare positie (driehoek asc) maakt de geborene een minnaar van het lijf, koppig, diepzinnig, streng, eenpuntig, werkzaam/moeilijk, dictatoriaal, bestraffend, wil bezitten, inhalig, gewelddadig, schatten verzamelend, en naijverig.
… Leest u ook de krant (of u kijkt waarschijnlijk tv)? Sprekende beschrijving, ook al is ze in de 2de eeuw na Christus neergepend…!
(je wil niét weten hoe Saturnus vanuit een oneerbare positie het gedrag bepaalt! lol)
In de klassieke benadering is de Maan ook héél belangrijk (belangrijker zelfs dan de Zon), als aanduider van de emoties, het verlangen, de hunkering, de honger.
Maan in huis 2: honger! frituur! (oeps, lol) voeding, substantie, zekerheid, stabiliteit, bezit.
Maan in Weegschaal: evenwichtig, harmonieus, diplomatisch; kennis, kontakt.
Maan met Uranus: verbrekend, vernieuwend, scheidend.
Ah ja: we moeten op een evenwichtige harmonische manier, een scheiding bewerkstelligen, om zekerheid en stabiliteit te verwerven. Dat is althans het onderliggend principe (Maan heer 11). Het werkt wel frustrerend, scheidend, ontkennend, vernietigend, uit (dispositor Maan: Venus in Schorpioen).
Of (truly traditionally): flegmatische Maan + Sanguin teken = ik verlang, ik wens, ik verbind, ik geef over, ik voel, ik verenig, ik maak een, ik onderga - en ik deel dat mee. Maan-Uranus: dat ik niet wordt begrepen. Maan-2: ons bezit, ons belang (samen met Saturnus als gedragsaanduider geeft dat: Calimero! Cfr. hier ook: Zon als diepere kern, wezens-aanduider, heer 12 in 4: slachtoffer van het land, van de Koning, van het Bestuur des Lands). Zo sterk ijveren voor harmonie (Maan Libra-2, om dan verkeerd begrepen te worden (disp. Venus in Scorpio-3). Oprechte verbazing dat niet iedereen het eigen gelijk ziet...
Als we (gezien de orbs van de Maan als Licht) de conjunctie met Uranus duiden, mogen we zeker niet voorbijgaan aan de conjunctie met Vindemiatrix. Vivian Robson: Saturnus-Mercurius karakter. Geeft valsheid, schande, diefstal, dwaasheid, veroorzaakt vaak weduwschap. Met de Maan: zorgen, veel teleurstellingen, verlies door de wet, of door geschrift of diefstal, slechte gezondheid, mislukking in zaken.
Niet te verwaarlozen: MC conjunct Rigel. Volgens Ptolemaeus heeft deze zeer heldere ster de aard van Jupiter en Saturnus (vechtende principes!). Vivian Robson: geeft welwillendheid, eer, rijkdom, geluk, glorie, bekendheid en vernieuwende of technische vaardigheid. (indien conjunct zon/maan/mc/asc:) snelle vooruitgang/succes in leven dankzij sterke wilskracht, liefde voor actie, en geluk in ondernemingen. Verworven posities/status moet voortdurend bevochten worden. Krachtige concentratie verzekert positie. Indien onvoorzichtig of gebeurlijk zwak, mislukking en teleurstelling (analyseer volledig cosmogram!).
Rigel culminerend: grote militaire of kerkelijke promoties, woede, ergernis/verdriet, grootmoedigheid, grote winst door arbeid en veel angst, blijvende eer.

Rest nog de Horoscoopheerser (Lord/Lady of the Geniture): wat kan ik gebruiken om het geheel te optimaliseren en in goede banen te leiden?
Hiervoor kiezen we die planeet, die én het meeste essentiele waardigheid heeft (kwaliteit), én tegelijk het meest accidentele waardigheid (kracht om te manifesteren). Dat is dus niet persé eenvoudig.
Best geplaatste planeet is Mars: in eigen teken, tripliciteit, en aangezicht. Kwalitatief méér dan OK! Maar: kwantitatief zwak, wegens in 3de (en dus vallend) huis: denk “Ben&Jerry’s icecream, maar gelocaliseerd op antarctica (of midden in de sahara)”: je krijgt je kwaliteit niet gesleten!.
De enig mogelijke andere kandidaat is de Zon, in eigen tripliciteit en dan toch accidenteel heel sterk in huis 4. Ai, is wel heer 12, niet goed.
OK, dus zwakke Horoscoopheerser Mars krijgt de voorrang: en ‘t is/blijft dan moeilijk om het geheel op te krikken naar “hogere niveau’s”… Het betekent eigenlijk dat BDW door studie en communicatie zich als persoon moet kunnen verbeteren, opwerken, maximalizeren (innerlijk, niet noodzakelijk uiterlijk). Gegeven dat Mars in het (vallend) huis van communicatie en studie staat, en dat Mercurius als natuurlijke verwant daarvan, in Steenbok-4 retrograde staat, geeft niet echt veel hulp of kracht… De wens mag er zijn, maar de verwezenlijking ervan laat mogelijk te wensen over…

Volgende installatie: BDW in het Ruimte/Tijd continuum geplaatst.
(heeft hij impact op zijn Tijd? Speelt hij een rol in de actualiteit? (ok, ok, hij is volop bezig een impactvolle rol te vervullen in onze actualiteit (we schrijven december 2010), maar vinden we dat astro-logisch terug?)

See you there and then...

Tags: Bart De Wever, België, politiek

Bart De Wever - 1ste installatie.

Wa ne moeilakke mensj! ‘k Wil wellis weete oe as da zennen oroscaup derojt zie!
:-)

Wel, “at your service”:

geboren te Mortsel bij Antwerpen op 21/12/1970, om 23u40.
Astro.databank geeft een betrouwbaarheidsrating “C” voor dat geboorte-uur: bron niet officieel erkend. Maar goed, we zien hoe ver we hier mee komen.

Met meer dan 30 jaar beroepshalve astrologie-praktijk, wordt deze “1ste installatie” gekaderd vanuit moderne technieken, die in de loop van deze 3 decennia hun waarde bewezen hebben. De traditionele duiding volgt in latere installaties!

Planeetpatroon:
Waaier: 9 planeten bezetten (minder dan) ⅓ van de hemelbol, de 10de staat er ruwweg tegenover.
Het “blad” van de Waaier wordt hier gevormd door de reeks Pluto tot en met Mercurius; het “handvat” van de Waaier is Saturnus, haast exact tegenover het midden van het waaier-blad.
Het was Robert Jansky die het Waaier-patroon beschreef als een extra structuur buiten de 7 patronen beschreven door M.E. Jones. Jones zou dit als een “Emmer” hebben beschreven, waarbij Saturnus als handvatplaneet alle dynamiek naar zich toetrekt. Volgens Jansky echter is dit geen Emmer, maar een Waaier: een “Bundel” (alles binnen 120°) met een handvat. Bij een waaier wordt het blad in beweging gezet door de handvat-planeet; de dynamiek gaat dus niet nààr Saturnus, maar Saturnus is de kracht die het “blad” van de waaier in beweging zet.
Volgens Jones is de basis-psychologie van het Bundel-type: het nastreven van zeer selectieve doeleinden vanuit een uiterst persoonlijk wereldbeeld; in een heel subjectieve kijk op de wereld wordt de ander als element “geïntegreerd”, de éigen visie is alles-overheersend. De geconcentreerdheid geeft een soort magnetisme of charisma, waardoor anderen tot zich getrokken en verzameld worden, en er met weinig middelen veel bereikt kan worden. Het ontbreken van opposities in een Bundel, en meestal overwegend aanwezig zijn van sextiel-aspecten, voert tot “opportunisme”
Jansky stelt dan weer (als aanvulling op Jones) dat de handvat-planeet van het Waaier-patroon, dé motiverende kracht wordt die dus het bundel-deel in beweging gaat zetten. Ook al kunnen er dan opposities gevormd worden, dit zal dan een zeer strijdbare of dynamische kwaliteit meebrengen waardoor de subjectiviteit feitelijk in actie omgezet wordt!

Detail:
Wat is nu die “motivator” van Bart De Wever? Saturnus, retrograde op 16/21 van Stier, staat als heer van het 5de en 6de huis, in 9. Conservatieve behoudende waarden en het verleden mbt hogere kennis… hier komt de historicus glorieus tevoorschijn! Retro: alternatief, not main-stream. Vertraagd, beperkt, teruggetrokken, gereserveerd, gekwetst. Zelf-expressie krijgt samen met behoefte aan dienstbaarheid (of jennen) gestalte via hogere kennis en visie. Historische kennis als bron van macht en autoriteit vullen het wereldbeeld in en sturen het handelen aan.
Zon in Boogschutter: een wijsgeer/neus, idealist, bevlogen iemand die wil délen. Wat delen? Het lànd! (huis 4) (oeps). Euh, iemand die veiligheid en geborgenheid wil delen (fundamentalistisch opdringen?). Zon heer 12: dat gebeurt vanuit universele liefde en/of zelf-opoffering… (sorry, beste lezer, ik ontspoor! lol).
Maagd rijzend: ook al is geborene een idealist, naar buiten toe komt hij over als een pragmaticus, toont zich een realist, nuchter, kritisch, en… zeer (ongewoon: Mercurius retro) bekommerd om huis en stee (Mercurius heer 1 in 4). Mercurius heer 1 in Steenbok: identiteit! IDENTITEIT! GRENZEN! SCHEIDEN! JA! (nogmaals sorry, haha).
Pluto in 1: een transformator. Geen Transformator met hoofdletter, want Pluto staat al ver van de asc. af.
Maan in Weegschaal: een verzoener. Maan conjunct Uranus: een verbreker.
… Ja wat is het nu!?
Awel, een verzoenende verbreker, een harmoniserende vernieuwer? Hmmm.
Maan: veiligjheid, geborgenheid.
Uranus: individualisering, breuk.
Ergo: iemand die zich goed voelt bij afscheiding. Ha! (got you, Bartie…). Iemand die graag contrair doet. Iemand die het “eigene” koestert.
Laat ons er nog een stukje aspect-dynamiek bijsmijten: Maan ingaand conjunct Uranus: behoefte aan veiligheid (Maan), en wensen en idealen (heer 11) voeren tot vernieuwing, onafhankelijkheid, breuk (Uranus). …
Revolutionaire ideeën (of moeten we zeggen: emoties, buikgevoel?: Maan-Uranus) op sociale manier gebracht (Weegschaal), vormen de fundering voor het eigen zijn (2de huis als voeding voor 1).

1-2-3-4… planeten in huis 3 (Nep-tunus meegenomen, we doen even modern): een stellium!
Iek!
Hoezo, iek? Is dat dan besmettelijk of zo? Is het iets ergs?
Ah, euh, wel, een stellium ooover-benadrukt het huis waar het in valt, ten nadele van het tegenoverliggende huis. Mmm.
Dus: communicatie, kennis, weten, wisselwerking met de directe omgeving (?)(3) scoren hóóg, en dit kan ten koste gaan van …hogere kennis, wijsheid, visie (9).
BDW is natuurlijk bekend/beroemd/berucht voor zijn communicatief vermogen, spitse geest, rake opmerkingen, one-liners, Latijnse citaten, en dies meer…
Kijken we na wat er in dat 3de huis gebeurt, krijgen we de volgende reeks:
1) Mars (sterk, in eigen teken en huis): krachtige én confronterende communicatie
2) Venus (zwak, in vernietiging): passioneel met risico op destructief effect, verborgen agenda
3) Jupiter: groei en vooruitgang door uitdaging, confrontatie, catharsis
4) Neptunus in Saggi: chaos, mist, verwarring, escapistisch middels, of in termen/functie van, visie en idealen
(ik beken, ik beken: ik ben geen fan van BDW)

Tot hier, beste lezer, deze 1ste (en modern-astrologische) installatie.
Zet jezelf schrap voor de 2de (en klassieke) astrlogische duiding, die (hopelijk) eerstdaags volgt!

Tags: België, Bart De Wever, politiek, modern

Alhoewel we voor dit (astrologische) jaar (dat van de Ram-ingress tot de volgende ingress loopt) voor België ook de Herfst-ingress moesten bekijken, loont het toch zeker de moeite even terug te blikken naar de 1ste ingress, die van Ram (duiding van lente- en herfstingress zie vroeger). We hebben er de actuele planeetstanden bij gezet: vrijdag 19/12/08, 17u, Brussel (buitenste ring).


Wat hier opvalt (het tijdstip is genomen voor het moment dat Leterme onderweg ging naar de Koning om zijn ontslag aan te bieden - of kort daarvoor) en dat de Maan net op het "herfstpunt" staat (0° Libra), en dus exact opposiet de ingress-Zon. Ook de Zon zelf, bijna exact op het MC van de ingress-horoscoop, geeft een belangrijk moment weer: de hoogste positie/post van de ingress-horoscoop is mee geactiveerd door de transiterende Zon. Klik, klik: radertjes grijpen in elkaar in.
Maar vooral (KLIK!): Pluto, die kort na het begin van de lente, retrograde is gaan lopen en voor het grootste deel van het jaar terug in Boogschutter draalde, is nu bijna exact op zijn positie van de lente-ingress terug gekeerd! M.a.w., de "belofte" aan crisis, overmacht, "rampspoed" op hoogste niveau (huis 10) manifesteert zich hier en nu.
"Pikant" detail: de ascendant van de ontslag-aanbieding (4° Cancer, buitenste ring) staat conjunct die gedebiliteerde Mars van de lente-ingress (5° Cancer), die haast exact samenvalt met de positie van Mars in Leterme's horoscoop (die daar bovendien heer van het 1ste huis is!!!) op 7° Cancer.
Denkend in synastrie-termen heeft Yves Leterme (Mars hr 1 van zijn radix op 7° Kreeft) Mars als heer 8 van de lente-ingress voor België "opgepikt". Hoe beeldend staat die ingress-Mars in het 4de huis van "het einde der dingen", het "graf"...
Hieronder nog ter referentie de geboortehoroscoop van Yves Leterme, waar we in een volgend artikel (wellicht artikelen) nog op terugkomen!
Merk op dat in zijn horoscoop Pluto via mundaan-aspect ook weer exact samenvalt met Pluto in de lente-ingress voor België...
Talk about Destiny...

Tags: transits

Oei! Dat doet pijn!
...
Waarover gaat het? Per 18/12/08 komt premier Leterme in discrediet, in verband met inmenging in rechtsgang, met betrekking tot de "Fortis-kwestie".
Er zouden manipulatieve contacten geweest zijn tussen de hoge regeringsfunctionarissen (Leterme is niet alleen) en de Hogere Gerechtelijke Instanties, om verdicten in een voor de regering(spartij) gunstige(r) richting te sturen.Ondanks een ondersteuning van de regeringspartijen voor de premier, eerder op de dag, is de recent gepubliceerde informatie van die aard dat Leterme's positie mogelijk onhoudbaar zal blijken, en hij misschien moet aftreden...
Dat noopte, na het nieuws van 17u, tot een uurhoek:


Blijft Leterme aan of niet?
Leterme blijven 081218?
Heel toepasselijk voor deze vraagstelling, word ik als vrager weergegeven door de Maan, heerser van Kreeft Ascendant: de Maan symboliseert immers ook het "publiek", het "volk", en in deze bevraging kan ik mij prima vereenzelvigen met het Belgische Volk! (hm, denk ik toch)
De Maan staat in Maagd, een teken waarin Jupiter in Vernietiging ontvangen wordt. Wie/wat is Jupiter? Jupiter is heer 10 (Vissen op MC), dus: het Opperhoofd, de Regering, de Koning, en in deze vraag-context natuurlijk: de premier: Yves Leterme. Ergo: het volk is niet opgezet met Leterme, moet niet weten van Leterme (oei, misschien komt hier toch een beetje een persoonlijke visie aan de oppervlakte, Maan als hr 1 duidt immers ook myself als querent, vraagsteller, aan...).
Maar de Maan als natuurlijke aanduider van "De Mensen" (!) brengt Leterme op een of andere manier dus schade toe!
Hoe zit het met de Premier zelf? Jupiter heer 10, staat in Steenbok, in zijn Val. Auch! Ai! Dat doet pijn!
En, ook al is Jupiter via secundaire beweging onderweg om van Steenbok, het teken van zijn Val, over te stappen naar Waterman, waar Jupiter neutraal staat, in primaire beweging is Jupiter onstuitbaar bezig te zakken naar de westelijke einder, om onder te gaan en uit het zicht te verdwijnen...
In de context van deze vraag is dat natuurlijk heel relevant en beschrijvend: de premier is niet alleen "gevallen" (gedaald in waarde-bepaling), hij "gaat" ook nog 's "onder". Lees: hij verdwijnt van het "schouwtoneel".
Jupiter moet nog ongeveer 11 graden afleggen voor hij onder de westelijke kiem verdwijnt: 11 tijdseenheden. Met Jupiter in een Cardinaal teken en hoekhuis, moeten we kiezen voor een gemiddelde tijdseenheid (uren/dagen/weken), dus: dagen, of gezien de urgentie van de situatie: misschien toch uren.
M.a.w.: binnen 11 uren of dagen zou Premier Leterme kunnen/moeten aftreden.

Time will show...

Tags: Leterme, België, politiek