Eergisteren kreeg ik een vraag van een klant, in verband met een huis dat ie gezien had. Hij wil met zijn familie namelijk graag verhuizen naar een goed oord, dat zowel familie als werk ondersteunt, beschermt, en voedt.
De vraag was om na te kijken hoe het met de energie zit, of het een “goed” huis is.
Hierboven zie je de uurhoek voor het moment dat ik de vraag las en begreep.

Vrager wordt aangeduid door Maan, heerser van Kreeft asc., in Waterman in het 9de huis. Dat weerspiegelt het gevraagde: het huis bevindt zich nl. in het buitenland.
Het gevraagde, het potentieel toekomstige huis, wordt aangeduid door Mercurius, heerser van het 4de huis (stel dat de vraag geweest zou zijn: is DIT huis beter dan het huidige?, dan ware de heerser van het 7de huis (de evtl. nieuwe bestemming) de aanduider van het bevraagde huis, en gaf hr 4 de huidige woonst weer. Deze vraag gaat echter specifiek over het potentiele nwe huis.)
Maagd op 4: Mercurius symboliseert het huis. Staat accidenteel sterk in huis 7, esssentieel neutraal (peregrine) maar dan weer versterkt (accidenteel) door de conjunctie met de noordelijke maansknoop: het ziet er goet uid!
Maar dan...! Het huis, Mercurius in Steenbok, heeft geen goede invloed op de vrager (en zijn familie): Steenbok is het teken waarin de Maan (aanduider van vrager en familie) “vernietigd” of “gedebiliteerd” wordt. Dan ga je als astroloog natuurlijk verder kijken.
1) de pergrine conditie van Mercurius impliceert dat het heel sterk ten goede, óf ten slechte kan evolueren!
2) Pluto staat ruim, maar toch, conjunct cusp 7, gedraaid cusp 4 van 4: problemen met de fundamenten, de bodem (merkenswaard, daar vrager actueel op grond woont waar vroeger mijnbouw is gebeurd, en hinder ondervindt van (minstens energetisch) instabiliteit). Vertaling: overmacht en crisis, mogelijk in de vorm van gif of radioactiviteit.
Ook de Maan, aanduider van vrager, toelopend op Jupiter exact conjunct Neptunus, roept om aandacht: weerom een beeld van gif, verwarring, chaos, watervloed....
Dat was dan ook de boodschap: in potentie is het huis goed, mAAr er zijn problemen met gif/bodem/vocht.

Daags daarna is vrager het huis in kwestie grondig gaan bezoeken, en navraag gaan doen in omgeving en bij bestuur.
Dit zijn zijn bevindingen:
- de bodem ( het gaat over een dorp in Zeeland) is eeuwenlang overspoeld geweest door de zee.
- de bodem (uniek in Europa) bestaat uit een mengeling van zanden uit verschillende geografisch relevante perioden. Lagen op lagen, van verschillende samenstelling: dat geeft een zekere “frictie”, inderdaad.
- er is vroeger een ...vuilnisbelt (!) geweest. Gewoon stort! Groot deel is afgegraven en verwijderd.
- pas vandaag vastgesteld: de gemeente gaat verdere bodem-saneringen doorvoeren!
- vandaag tijdens fysiek bezoek vastgesteld: gat in koepel, ergo: water/vocht-problemen; barsten in muren (volgens huidige eigenaars enkel in de bezetting binnenin, en niet in buitenmuren...) Hmmm.

Conclusie: ook al ziet het er op het eerste zicht aanlokkelijk uit, waarschijnlijk is het toch niet zo’n goed idee om dit huis te kopen en er te gaan wonen!

Moraal (van ‘t verhaal, lol): vraag eerst een uurhoek, voor je overgaat tot aankoop/huur van pand/woning/grond/... :-)

Tags: aankoop

Met de winter op komst, heb ik nog eens de vraag gesteld hoe dit seizoen hier in Antwerpen/Be zal zijn.
Dit is de kaart:


In dit soort uurhoek vertegenwoordigt de ascendant en heer 1 het “hier”. Boogschutter reist (lol, ik bedoel: rijst) en dus hebben we Jupiter als heerser en aanduider van “hier”.
Je zou verleid kunnen zijn om al te zeggen: “ha! Jupiter is een hete, vochtige planeet dus...” maar dat ware fout, want heer 1 is enkel, niks meer en niks minder, “hier”.
Het gevraagde weder, de “conditie” als het ware, van “hier/Jupiter” leiden we af uit zijn tekenpositie: Jupiter staat in Waterman. Waterman is een Lucht-teken, en het element Lucht is samengesteld uit de kwaliteiten “heet” en “vochtig”.
Dat levert dan volgende duiding op: onze winter wordt zacht en nat; gematigde temperaturen, en veel neerslag.
We kunnen specifieker zijn door naar Jupiter’s dispositor te kijken: dat is Saturnus (klassiek-astrologisch werken Ur/Nep/Plu niet als tekenheersers!) en die bevindt zich in een ander Lucht-teken: Libra. Weerom dus “heet” en “vochtig”. Het wordt met andere woorden een wel zéér zachte winter, met véél nattigheid!
Hier kan eventueel de aard van Saturnus mee in rekening genomen worden: extreem koud en droog; we mogen ons dus tegelijk wel verwachten aan enkele serieuze koude winter-prikken, maar overwegend zal het zacht en nat zijn. Eerder regen dus, en weinig of geen sneeuw...
Écht wel veel nattigheid: Jupiter staat conjunct de waterige Neptunus en ook nog conjunct de koude natte Maan, dat belooft!
Mercurius, die vrolijk op de ascendant zit, belooft als natuurlijke heerser over winden, ook nog de nodige vurige luchtverplaatsingen. Felle winden, dus.
Onze voorspelling luidt dan ook dat je deze winter beter gesteld bent met een olie-jekker dan met een (nep)bontjas!

Tags: weer, winter

Paar dagen geleden, de krant lezend, vroeg ik me toch af of Herman Van Rompuy (Herbert, voor de Engelsen!) verkozen zal worden als eerste Europees Premier. De berichtgeving hierover is zeer verwarrend - en zeker voor de gewone burger cryptisch, met verborgen agenda’s enz -, en omdat die gebeurlijke verkiezing het regeren van België toch weer wat op zijn kop zou/zal zetten, vond ik het de moeite om er een uurhoek voor te maken, en noteerde als volgt:


Voor liefhebbers van Planeet-uren: de uurhoek is zeker radicaal, en dus duidbaar, want heer 1 en de uurheerser zijn een en dezelfde planeet: Jupiter.
Met 10° Boogschutter rijzend, wordt de sfeer ook duidelijk gekleurd door Antares op de ascendant: het Hart van de Schorpioen, een zeer Martiale ster die vaak te maken heeft met het einde van dingen, het beëindigen van cycli, strijd, e.d. Het einde van het Oude Europa, het einde van Van Rompuy als locaal premier?
Herman Van Rompuy zelf, als premier van Belgenland, wordt aangeduid door Venus heer 10, essentieel zwak (in vernietiging) in Scorpio, essentieel begunstigd in huis 11 van “the Gifts of the King”.
Venus in Schorpioen moet “antwoorden” aan Mars, haar heerser. Mars is de heerser van het 2de teken in huis 10, en als dusdanig aanduider van een “nieuwe/volgende/alternatieve job”: het Europees Premier-Schap. Gezien HVR (Herman VAN ROMPUY, niet VAN ROEY! LOL) zijn eigenste uitlatingen, moeten we dit eerder vertalen als een “in de ban zijn van, beheerst worden door” dan als “houden van, uiterst verlangen naar...”
Omdat Venus een vierkant gaat volmaken met Mars op 13 Leo/8, neem ik aan dat HVR de “job” krijgt, zij het niet zonder moeite of via een vlekkeloos parcours. Er blijken (uit de media) inderdaad heel wat pro’s te zijn voor Hermie, maar ook heel wat contra’s; Venus en Mars staan in een gemengde positieve receptie: Venus in de ban van Mars, Mars in term van Venus - wat zeer realistisch lijkt: (nog altijd volgens de berichtgeving) HVR krijgt het premierschap ahw opgedrongen, terwijl het voor het premierschap op zichzelf uiteraard weinig uitmaakt wie of wat er gekozen wordt. Met uitzondering van een paar Eu-staten, lijkt er toch een vrij grote consensus voor Herman te zijn.
Een tweede positieve aanduiding is dat Venus via antiscion conjunct Jupiter staat; Jupiter is niet alleen Jupiter, aanduider van groei en expansie, maar ook dispositor van het Gelukspunt, de “Trofee”, de “Te Winnen Prijs”. Via enig “achter-de-schermen” werk, krijgt Herman de job.

Dus, vanuit mijn beperkte ervaring en mogelijkheden, verwacht ik dat Herman VR (“hij die geen charisma heeft” volgens een van de vele buitenlandse commentaren) binnenkort een promotie krijgt en daadwerkelijk in geschiedenisboekjes van de toekomst vermeld zal worden als de 1ste erpeese premier!

Verwarrend dan weer, is de positie van Vindemiatrix op het MC, de ster van “weduwen en wezen”, maar ook van de “gezondene”. Verwarrend wegens:
- het betekent dat HVR afscheid neemt (van huidige job)
- het betekent dat hij verlies lijdt, “weduwnaar” (Van Europa) wordt
- het betekent dat hij een “missie” heeft (Europa?)
- ...

We zullen het snel weten: in principe morgenavond (ik schrijf en publiceer dit artikel op de avond van 18 november 09) moet er definitief gestemd worden.
Het zou zéér interessant zijn, indien we HVR's geboortehoroscoop konden vergelijken met die van Europa; denk aan, of vergelijk met, de interactie tussen Barack Obama's kaart met de stichting van Amerika...
Dus, als een van jullie enthousiaste lezers, beschikt over betrouw- en controleerbare geboortegegevens voor Herman Van Rompuy: ik werde u zeer dankbaar als u ze kon mededelen!

Tags: actueel, België, politiek - binnenland, Vaste Sterren

Volgens William Lilly wordt Younes, het vermiste jongetje uit Komen, in deze uurhoekvraag (“is Younes nog in leven?” ) aangeduid door de ascendant, de heerser daarvan, en de Maan (Christian Astrology, p. 151). De dood wordt aangeduid door heer 8 of een planeet in 8. Mercurius vertegenwoordigt hier dus de dood.
Geen enkele van de voorwaarden die voldaan moeten zijn om een stellig overlijden te concluderen, is vervuld (o.a. heer 1 en de Maan conjunct heer 8, of Maan en heer 1 opposiet heer 8 vanuit huis 2 naar 8 of van 6 naar 12, enz.).
Omdat de ascendant in de allerlaatste graad van een teken staat, is het niet “veilig” van de vraag te beantwoorden: het is mogelijk “te laat”, of er zijn grote veranderingen op til, of andere factoren spelen die de duiding bemoeilijken/onmogelijk maken.
Bij wijze van oefening spitten we dan maar verder...
Mars staat nog zo goed als exact vierkant Zon heer 9. Ik citeer William Lilly even: “if the Lord of the Asc. be separated from the Lord of the 9th or 3d, he has been crossed in his journey (if he was at sea by contrary winds, or Pirates) if at land by Thieves, bad Ways etc.” Opus citatus). Dit kan er op wijzen dat Younes onderweg opgeschept, onderschept is, door malafide personen.
WL gaat verder: “I have ever found, that if the Lord of the Ascendant be in the 9th, 10th or 11th (though many reports went the absent was dead) yet I have found him to live.” ibidem). Dat is dan toch goed nieuws: Younes leeft nog! En vermoedelijk is hij in het buitenland, of in ieder geval ver weg (Mars in 9).
Wanneer zullen we van hem horen? WL schrijft dat wanneer heer 11 en heer 1 een driehoek of sextiel vormen, er nieuws van/over Younes komt. Maar het is niet duidelijk of dit specifiek geldt wanneer heer 1 zich in het 11de huis bevindt: misschien moeten we hier naar kontakt tussen heer 1 en heer 9 kijken...?
Heer 1 - heer 11: Mars en Venus vormen een driehoek met elkaar op 17 december.
Heer 1 - heer 9: Mars en Zon gaan driehoekig op elkaar staan op 11 december.
Onze gedachten gaan uit naar Younes’ familie die misschien nog zo lang in onzekerheid moet verkeren...

Tags: België

Na m'n hart uitgestort te hebben bij collega-astrologen graag nog de volgende bemerkingen bij de foute interpretatie van sommige gegevens...:

- Lesley wordt wel degelijk aangeduid door Venus heer 7; Venus in Kreeft was niet ondergedompeld, ergens onder water, maar wel degelijk een aanduiding van "ergens comfortabel": in een appartementje bij een vriending/helpster.
Venus in het 9de huis was niet Lesley in het buitenland, maar wel (vallend huis): "ver weg" (mja...), moeilijk terug te vinden. OK, ze heeft wel van alle 4 voortvluchtigen het langst uitgehouden!
Politie is wel degelijk Zon heer 10.
Maar de timing was totaal fout. Een Amerikaanse collega wees me erop dat de Maan een "overdracht van licht" realiseert tussen Venus en Zon, de Maan brengt als het ware Venus tot bij de Zon, levert Lesley uit aan de politie. Maan gaat eerst vierkant Venus staan, en daarna driehoek Zon. En Lesley werd opgepakt op de efemeristijd dat de Maan driehoek Zon kwam te staan: 11 augustus, rond 10u.
De Hemel vertelt altijd de Waarheid; de Astroloog is feilbaar...

Tags: actueel, België

Wel, daar ga je dan af als een gieter...

Net op het nieuws gehoord dat Lesley Deckers, de bevrijdster van Sekkaki en companen, nu toch zelf gevat is.
Niet alleen zat ze niet in het buitenland of onder water, of in Cadiz of andere exotische oorden, ook de timing die ik in de uurhoek gezien had, klopt langs geen kanten.

De enige factor die klopt is dat Lesley "gezellig" zat: thuis, bij een vriendin (haar aanduider in de uurhoek in Kreeft). En met een beetje goeie wil zou je nog kunnen zeggen dat Beringen, waar ze is opgepakt, wel (naar Belgische normen toch) héél erg ver weg is van Hoboken, haar geboorteplek.

Hoe komt dat nou, die totaal foute interpretatie?
1) de astroloog is menselijk en DUS feilbaar
2) in dit ondermaanse zitten we zover als mogelijk verwijderd van de volmaakte wereld, dus "shit happens"
3) foute en/of onvoldoende motivatie bij de vraagstelling

(1) en (2) wil ik niet gratuit noemen (ok, ik was mis, so what? I am just human, you know!), ondanks iets te gemakkelijk om achter te verbergen (Jerome Cardane zei het in de 17de eeuw of zo: "Life is short; Art (astrology) is long; Experience hard to get;...")
(3) lijkt me het meest toepasselijk (jaaah...!); lees: het meest relevant.

Ik heb die vraag over Lesley namelijk gesteld toen ik in de krant geconfronteerd werd met Sekkaki's gevangenname (of hoe noem je dat: hij werd terug opgepakt door de (Maroccaanse) politie), dus ik kon geen voorspelling meer doen op basis van uurhoekvraag. Maar op een of andere manier wou ik toch wel "scoren", en dan leek de vraag over het lot van Lesley een prima opportuniteit...
Dus: een mogelijke oorzaak van de foute uurhoek/foute duiding, is dat ik absoluut niet voldoende persóónlijk betrokken was bij de vraagstelling, ergo: het "gieter-effect".
Een andere mogelijkheid is dat ik een foute aanduider voor Lesley, en/of voor de politie gekozen heb: misschien is Lesley toch geen "onbekend persoon" of "openlijke vijand" (beide huis 7); misschien een verborgen vijand (huis 12)? Misschien is de politie niet huis 10 (de regerende macht) maar huis 6 (dienstverlening aan "het volk"). Enz, enz, enzovoort.
Blijkbaar heb ik hier een blinde vlek, en om erachter te komen waar ik de mist ben ingegaan, ga ik mij beraden bij collega's aller landen! Dus, verwacht je aan (nogmaals) een update!
(ik hoop dat de "collega's" niet te lang wachten met hun replieken, hehe).

het is niet duidelijk te zien, maar de tekst op het bord luidt: "ihoe minder ik betrokken ben bij de vraagstelling, hoe groter de kans dat de uurhoek geen correct antwoord oplevert"... Repeat, repeat, repeat,...
En weet, beste lezer, dat na het volschrijven van het bord met die regel, 's anderendaags 10 blz gevuld met die "stanza" afgeleverd moesten worden!
LOL

Tags: België, fout

Recht en rechtspraak!
Tja, ik had wel data genoteerd om via uurhoek uit te zoeken of, en wanneer dan, Ashraf Sekkaki gevangen zou worden, maar de tijd heeft me ingehaald: Sekkaki is gisternacht in Marocco opgepakt. Ik tracht een dezer die uurhoek toch nog wel te publiceren, met "hindsight".
Krantenlectuur vanmiddag noopte mij dan toch tot de vraag: waar is Lesley, leeft ze nog? (Lesley is gangster-compaan die hielp met de ontsnapping via helicopter van de 3 gangsters waaronder Sekkaki, en is sinds het gebeuren, spoorloos).
Dit is het hemelbeeld:

"Ons" Lesley is iemand die ik niet persoonlijk ken noch mee identificeer, dus wordt zij aangeduid door heer 7: Venus.
Venus op 10° Kreeft: peregrien, "on the loose", zwervend.
Venus in huis 9: in het buitenland. Kreeft: volgens William Lilly in Christian Astrology verwijst Kreeft naar volgende gebieden: Schotland, Zeeland, Holland, Pruisen, Tunis, Algerije, Constantinopel, Venetie, Milaan, Geneve, Amsterdam, York, Maagdenberg, Wittenberg, Sint Lucas, Cadiz.
Algemeen verwijst Kreeft naar gezellige, comfortabele plaatsen, of... naar plaatsen in/onder water.
Ofwel bevindt Lesley zich dus ergens gezellig en comfortabel in het buitenland, ofwel is ze letterlijk ondergedoken (iets minder gezellig).
Alleszins is ze ver weg en moeilijk te vinden...

Omdat er in de kranten gespeculeerd werd over haar dood, maakte dat ook onderdeel uit van mijn vraag.
Huis 8 vertegenwoordigt de dood. Het feit dat heer 8 net als heer 7 Venus is, is zeker geen bevestiging, maar stemt toch tot nadenken: "Lesley" en "dood" zijn gelijk, zijn identiek in deze kaart.
Als we naar gedraaid huis 8 kijken (Lesley = huis 7; de dood vanaf daar = huis 2, het 8ste vanaf huis 7) dan wordt de dood weergegeven door Mars (heer van Scorpio op radicaal 2/gedraaid 8). Mars staat op 20 Tweelingen, terwijl Venus staat op 10 Kreeft: geen connectie, geen verbinding.
Oh... Maar... Ai... Mars op 20 Tweeling heeft natuurlijk zijn spiegelpunt (antiscion) op 10 Kreeft, exact de plek waar Venus hr 7, Lesley, staat! Dat ziet 'r niet goed uit!
Nu heeft een spiegelpunt of antiscion, specifiek een betekenis van iets "schaduw-achtigs", iets "verborgens", "heimelijk". Dat laat zich simpelweg lezen als - INDIEN Lesley dood is - haar lichaam verborgen, weggestopt is, gedumpt eventueel in waterig millieu, moeilijk traceerbaar, laat staan vindbaar.

Een gebeurlijk "bovenkomendrijven" of zichtbaar worden, moet aangeduid worden door een verbinding tussen huis 10 en Lesley (descendant, hr 7).
Huis 10 (MC): 13/32 Leeuw. Lesley: Venus 10 Kreeft, of antiscion Venus 20 Tweeling.
Twee mogelijkheden:
- Mars, als spiegelpunt van Venus hr 7 gaat sextiel krijgen van MC: 7° orb, dus 7 tijdseenheden.
- Mars, als spiegelpunt ...lalala.., gaat een sextiel maken met de Zon hr 10: ongeveer 3° orb, dus 3 tijdseenheden.
Ergo: ofwel 3 weken vanaf nu, ofwel 7 weken vanaf nu (nu= 10/8/09.
Hetzij begin september, hetzij begin oktober.
...
Only time will tell...

Tags: actueel

Is het de komkommertijd? Of zit er meer achter alle heisa van deze (relatief) onschuldige griep-epidemie, meer bepaald een miljardendeal voor de farma-industrie?
Ik kon het niet nalaten deze vraag te stellen, "of het een goed idee is om dit vaccin te nemen?"
Hier is de hemelkaart:

Ikzelf ben de vraagsteller en wordt dus aangeduid door de ascendant en heer 1. Ascendant op 10° Libra staat conjunct de vaste ster Vindemiatrix: "de Gezondene" (ik heb een roeping :-)
Venus heer 1 staat in het 9de huis van Hogere Kennis en zoeken naar de "Waarheid", op de Koninklijke lente-ster Aldebaran: Honor through literature, music or art, creative abilities, favorable for health and marriage. [Robson*, p.121.]
Venus heer 1 is natuurlijk ook het lichaam, en de vitaliteit.
Het vaccin, de medicatie dus of "therapie" voor de Mexicaanse griep, wordt volgens de traditionele astrologie weergegeven door huis 10 en heer 10.
In huis 10 staat Mercurius, heer 9 en 12, verbrand door de Zon. Heel toepasselijk: Mercurius' symbool is de staf met de 2 slangen er rond, hét symbool van apothekers en geneeskunde! Maar hier is duidelijk iets mis: hogere kennis (huis 9) en verborgen vijanden (huis 12) vormen een geheel en komen dus als medicatie naar buiten (in 10). Verwrongen en wellicht giftige medicatie, want verbranding door de Zon is een van de ergste afflicties die een planeet kan overkomen!
Saturnus, de algemene aanduider van wijze mensen en geleerden, weegt zwaar op de cusp van het 12de huis van verborgen vijanden: geleerden/dokters/bio-genetische ingenieurs (Saturnus in Maagd) zijn onze verborgen vijanden!
Tot zover de astro-logische ondersteuning van de komplot-theorie rondom de huidige epidemie (nee, beste kritische lezer, dit is geen "moderne" persoonlijke invulling van wat ik in de kaart wil zien, dit is wat elke astroloog die de klassieke regels toepast, uit deze uurhoek moét halen!).
Over naar de vraag zelf: "is het een goed idee om te laten vaccineren?"
Voor het antwoord hierop moeten we kijken naar de relatie tussen het medicijn (Maan heer 10) en het lijf (Venus heer 1). Niet alleen staat de Maan in conflict met het lijf door zijn oppositie met de ascendant/huis 1, maar ...vooral.. is de receptie tussen Maan en Venus heel beschrijvend: Maan in Ram ontvangt Venus in haar Vernietiging! M.a.w.: het vaccin schaadt het lichaam, bevat zoniet dodelijke dan toch deteriorerende factoren voor de gezondheid. Duidelijker kan haast niet.
En om in regel te blijven: dit is allemaal ouwe-wijven praat, bijgeloof en volksverlakkerij. Beste lezer, je mag dit niet onder ogen gekregen hebben alvorens de disclaimer bij het begin van deze site te hebben gelezen!
Dus nogmaals: bij fysiek of ander ongemak: raadpleeg uw dokter of officieel erkend therapeut!
(En: denk voor uzelf na ("keep your brains where they belong: in your head, not in the newspaper or the tv"), verzamel informatie, en blijf gezond.)
Wil je meer details over de huidige en vorige vaccin-ontwikkelingen, check "griep- en andere vaccins" op de linken-pagina. En drink een kalmerende tee voor je gaat slapen, dan.
:-)

Tags: actueel, geneeskunde - gezondheid

Toch al een dikke week terug van vakantie, maar nog niet bijgewerkt, doorbreek ik de blog-stilte met een overname van een uurhoek door mijn gewaardeerde collega uit San Francisco (USA): Nina Gryphon. Wat hieronder volgt is een zo getrouw mogelijke vertaling uit het engels van haar artikel...

Is de verdwenen Air-France vlucht OK?

Deze morgen las ik over het boven de Atlantic verdwenen vliegtuig van Air France, en onmiddellijk stelde ik mij de vraag: "zijn het vliegtuig en de passagiers OK?" Ik ben er zeker van dat een optimistische stelling in dit geval nogal lachwekkend kan zijn, maar goede dingen kunnen gebeuren, en misschien hebben de passagiers en de bemanning van het vliegtuig aan het ergste kunnen ontsnappen. Dus berekende ik een uurhoek voor mijn vraag, omdat ik écht wilde weten wat er met de vlucht gebeurd is.

5;49 am, June 1, 2009, SF C
.
Ik heb de criteria van William Lilly gebruikt (cfr hoofdstuk 26 van Christian Astrology: "Of a Ship, and Whatever Are in Her, Her Safety or Destruction.") Deze regels moeten ook op moderne versies of invullingen van toepassing zijn, en een vliegtuig is zeker gelijkend op een schip, in deze context.
Zoals ik elders al vermeld heb: wanneer de uurhoekvraag mezelf niet rechtstreeks aanbelangt, houd ik eraan om de "radicaliteit" van de vraag te controleren, zodat ik er zeker van ben dat de uurhoek geschikt is voor duiding. Hier hebben we een uurhoekvraag mbt lucht-transport; Mercurius heerst over het uur, en Tweelingen is rijzend: de overeenstemming tussen planeet en teken betekent dat deze kaart radicaal is.

• In deze uurhoek identificeer ik mezelf met de vlucht, en de passagiers; ik ben bezorgd om hun welzijn; ascendant en Maan vertegenwoordigen derhalve het vliegtuig.
• Mercurius is in zijn 2de stationnaire fase (van retro terug naar direct) in het 12de huis in Stier, conjunct malefic ster Algol.
• De Maan is juist binnen het 5de huis in Maagd, in orb van een driehoek met de Zon in Tweeling. Haar laatste aspect was een driehoek met Mercurius.
• Ascendant is conjunct de vaste ster Aldebaran, die omwille van haar Mars-aard als malefic beschouwd moet worden. De Zon, heerser van het 4de huis, is net in het 1ste huis en zal dus belangrijk zijn voor onze duiding.

Lilly schrijft dat als we heer 1 in het 8ste huis vinden, in slechte configuratie met heer 8, 12, 4, 6, of wanneer de Maan combust is, of onder de horizon, dat dan het schip verloren is en de bemanning verdronken - tenzij er mutuele receptie is. Bij mutuele receptie is het schip wel degelijk vergaan, maar sommige bemanningsleden hebben kunnen ontsnappen aan de dood.
Hier is Mercurius in het 12de huis - niet goed -, en vierkant Jupiter heer 7 en 11, en ook driehoek Saturnus. De verbinding met Jupiter zou kunnen wijzen op enige hoop op goede afloop, maar meer dan waarschijnlijk betekent het dat het vliegtuig sterke winden moest confronteren (Jupiter in huis 10 in Lucht-teken). De driehoek met Saturnus in het 4de huis (dat in deze context malefic is: het "graf", het einde), mag verontrustend genoemd worden. Mercurius ontvangt Saturnus in domiciel en verhoging, maar wat ons echt interesseert is of Saturnus Mercurius ontvangt: Mercurius op 22 graden Stier, nee. Saturnus zal Mercurius dus niet sparen, het vliegtuig verkeert niet in goede conditie. Omdat Mercurius bewegingsloos is in zijn 2de "statie", en in het vaste teken Stier, is dit een vliegtuig dat "nergens heen gaat".
Maan onder de horizon: geen goed signaal. Maan afhoudend: er is geen nieuws meer ontvangen van het vliegtuig. De Zon net binnen het 1ste huis is een 2de significator van het vliegtuig, en maakt een vierkant met Saturnus zonder enige receptie: de toestand is ernstig.
De vaste sterren in deze uurhoek geven een grimmig beeld: Mercurius op Algol, en Aldebaran rijzend...
Lilly geeft een handige lijst met correspondenties tussen de dierenriemtekens, en de verschillende delen van een schip; omdat Saturnus vanuit Maagd verbonden is met alle essentiële aanduiders van het schip (asc., Mercurius, Zon), weten we dat de "buik" van het vliegtuig geraakt of beschadigd is. Het zou dus kunnen dat het vliegtuig op grond of water neergestort is de bodem daardoor gebroken werd.
Maan aspecteert Zon binnen 13°: enig nieuws verschijnt binnen 13 uren of 13 dagen (6:00 AM, June 1st).

Dit is een van die kaarten waarbij ik oprecht hoop dat ik ze verkeerd lees, maar de indicaties zijn jammer genoeg al te ernstig...

Tijd om nog eens een uurhoek te publiceren. Toen ik in de krant las dat Anja Hermans, onze eigenste echte ex-terroriste, naar de cel dreigt te vliegen voor 8 maanden, als beloning voor het publiekelijk aantonen van hoe onveilig de site van Doel's kerncentrale is, vroeg ik me af of ze inderdaad naar de gevangenis moet, of via het aantekenen van beroep tegen dat vonnis, vrijspraak kan krijgen...
Hieronder de tekening (berekend voor Antwerpen, 4/3/2009, 13u07).


Twee mogelijkheden om Anja 's aanduider te bepalen:
- William Lilly schrijft in Christian Astrology Bk I, p. 151: "if a question be demanded of one absent in a general way, and the querent has no relation to the party, then the 1ste house, the lord thereof and the Moon shall signify that party;...".
Hier hebben Kreeft rijzsend, dus de Maan is aanduider volgens deze regel, en bevindt zich exact op de cusp van het 12de huis van opsluiting, gevangenis, eenzaamheid. Ja, Anja moet naar de cel. En omdat de Maan via een vierkant appliceert op Saturnus in het 4de huis van het graf en het einde van de dingen, belooft het een zware beproeving voor haar te worden...
- John Frawley, in The Horary Textbook", p. 21: "the 7th shows those of greatest significance to us; it also shows those of least. It is the house of "any old person": anyone who doesn't belong to one of the other houses..."
In dit geval moeten we Saturnus, heerser van Steenbok op 7, als aanduider van Anja nemen, en zoals hierboven al vermeld, staat die nogal ongelukkig te wezen in het 4de huis: het einde, het graf, onder de grond. Tekenend: Saturnus staat retrograde: Anja keert terug naar een vorige situatie/conditie: ze heeft in het verleden al gebromd voor haar - ondertussen stevig afgezworen - acties bij het ALF.
In dit geval is de Maan "de loop der omstandigheden"; Saturnus wordt geaspecteerd door de Maan op huis 12, de gevangenis, en dan volgt een oppositie met de Zon, vlak bij het MC, de "Powers that be". Daar komt weinig uit voort, want Zon en Saturnus "ontvangen elkaar niet": ze staan in geen enkele wederzijdse receptie.

Arme Anja. Ik hoop van harte dat ik mij vergis met deze duiding, want ik vind haar veroordeling heel onrechtvaardig (in mijn perceptie zou Anja beloond moeten worden voor het aan de kaak stellen van het gebrek aan veiligheid van de kerncentrale).

Tags: actueel, België

Brandend actueel! Na het middagnieuws op de radio vroeg ik me af wie de nieuwe premier gaat worden, en dus noteerde ik het uur van mijn vraag. Dit is de resulterende uurhoek:


Nadat ik de uurhoek getekend had, stelde ik mezelf de vraag hoe ik in godsnaam de nieuwe premier hier uit moest halen; welke moest zijn aanduider zijn? De planeten dragen immers geen namen - al zeker niet van Belgische politici!
Dan maar astro-logica gevolgd.
Het premier-schap is momenteel vacant; die hoogste positie wordt aangeduid door huis 10 en zijn heerser: in dit geval Saturnus. Saturnus bevindt zich net niet perigrien op 21° Maagd, en erg verzwakt in het 6de huis van tegenslag en ziekte. Saturnus staat ook op het punt retrograde te gaan lopen (de laatste dag van het jaar keert ie om!) en dus ontzettend traag, stationnair eigenlijk: 't zit een beetje vast, dat premierschap. Strict persoonlijke opmerking: laat mij hopen dat het niet aangeeft dat Leterme terugkeert, HELP! : - )
Wie gaat er premier worden? De eerste planeet die Saturnus aspecteert en er door ontvangen wordt (welke persoon dan door die planeet aangeduid wordt is zorg voor later). Mmmm, Saturnus staat op 21° Virgo; de enige planeet die een aspect kàn gaan maken, is de Maan, en die bevindt zich wel in een bijzondere positie: Cazimi, in het hart van de Zon. In rekening nemend dat de Zon de natuurlijke aanduider van de Koning is, en de Maan in deze uurhoek heerser is van huis 5 van ambassadeurs en boodschappers, kan het niet anders dan dat deze Maan de "Koninklijke Verkenner" ex-premier Wilfried Martens symboliseert! Maan in het hart van de Zon: de verkenner is bij de Koning, en gaat daarna de boodschap/opdracht van de Koning uitdragen. Tenzij de conjunctie van de Maan met het MC zou betekenen dat Martens zelf premier wordt (wat heel twijfelachtig en uiterst onwaarschijnlijk lijkt), gaat de Maan in haar rol van bemiddelaar eerst driehoekig op Saturnus staan, en dan Mercurius vervoegen. Astrolo-technisch noemen we dit "overdracht van Licht": de Maan brengt wat Saturnus vertegenwoordigt, naar Mercurius en levert het daar af.
Dus Mercurius krijgt het premierschap.
Maar wie is Mercurius? Mercurius en Saturnus staan in wederzijdse receptie: houden van, respecteren elkaar.
Actueel hebben we eigenlijk maar 2 realistische kandidaten: kamervoorzitter Herman Van Rompuy, en oud-premier J-L Dehaene. Van HVR weten we uit de media dat hij absoluut niet uitkijkt naar deze post, terwijl JLD er wel milder tegenaan kijkt : - ) maar dan wel op korte termijn (jeweetwel: de Europese verkiezingen komen er ook aan!).
Mercurius symboliseert vaak jongere mensen (?), of astrologen (LOL), of intellectuelen (ah?), of slanke dunne mensen (aha?) of welbespraakte mensen (oh)...
Hmmm. Intellectueel en dun: HVR. Welbespraakt: HVR is nu niet direct geroemd voor zijn welbespraaktheid, alhoewel... JLD is vooral recht voor zijn raap, zegt waar het op staat of helemaal niks...
Steenbok-achtergrond voor Mercurius geeft een lemancholische natuur en daar is toch ook weer beter HVR in te herkennen dan JLD.
Beste lezertjes : - ) mijn astro-gok gaat naar Herman Van Rompuy, ondanks zijn weerstand!

Bijkomend: als ik deze uurhoek bekijk als "wint mijn partij of de tegenstander?", dan is "mijn partij" Jean-Luc (vooral omdat ie samenvallende verkiezingen wil in juni 2009) en dus aangeduid door heer 1: Mars. De "vijand" is dan Venus heer 7. Weliswaar staat Mars in Steenbok verhoogd, maar zwak in huis 9, en o o o opbotsend tegen Pluto! Venus daarentegen staat weliswaar peregrien op 22 Waterman, maar redelijk sterk in huis 11... En (there we go again) Venus staat haast exactemento conjunct Neptunus, de "offer-planeet".

Ach, ik raak er eigenlijk niet uit! 't Is helemaal niet duidelijk (yeah, what 's new, baby?)... Ik gok dan maar op HVR als nieuwe premier...

Tags: politiek - binnenland, actueel, België

Oei! Dat doet pijn!
...
Waarover gaat het? Per 18/12/08 komt premier Leterme in discrediet, in verband met inmenging in rechtsgang, met betrekking tot de "Fortis-kwestie".
Er zouden manipulatieve contacten geweest zijn tussen de hoge regeringsfunctionarissen (Leterme is niet alleen) en de Hogere Gerechtelijke Instanties, om verdicten in een voor de regering(spartij) gunstige(r) richting te sturen.Ondanks een ondersteuning van de regeringspartijen voor de premier, eerder op de dag, is de recent gepubliceerde informatie van die aard dat Leterme's positie mogelijk onhoudbaar zal blijken, en hij misschien moet aftreden...
Dat noopte, na het nieuws van 17u, tot een uurhoek:


Blijft Leterme aan of niet?
Leterme blijven 081218?
Heel toepasselijk voor deze vraagstelling, word ik als vrager weergegeven door de Maan, heerser van Kreeft Ascendant: de Maan symboliseert immers ook het "publiek", het "volk", en in deze bevraging kan ik mij prima vereenzelvigen met het Belgische Volk! (hm, denk ik toch)
De Maan staat in Maagd, een teken waarin Jupiter in Vernietiging ontvangen wordt. Wie/wat is Jupiter? Jupiter is heer 10 (Vissen op MC), dus: het Opperhoofd, de Regering, de Koning, en in deze vraag-context natuurlijk: de premier: Yves Leterme. Ergo: het volk is niet opgezet met Leterme, moet niet weten van Leterme (oei, misschien komt hier toch een beetje een persoonlijke visie aan de oppervlakte, Maan als hr 1 duidt immers ook myself als querent, vraagsteller, aan...).
Maar de Maan als natuurlijke aanduider van "De Mensen" (!) brengt Leterme op een of andere manier dus schade toe!
Hoe zit het met de Premier zelf? Jupiter heer 10, staat in Steenbok, in zijn Val. Auch! Ai! Dat doet pijn!
En, ook al is Jupiter via secundaire beweging onderweg om van Steenbok, het teken van zijn Val, over te stappen naar Waterman, waar Jupiter neutraal staat, in primaire beweging is Jupiter onstuitbaar bezig te zakken naar de westelijke einder, om onder te gaan en uit het zicht te verdwijnen...
In de context van deze vraag is dat natuurlijk heel relevant en beschrijvend: de premier is niet alleen "gevallen" (gedaald in waarde-bepaling), hij "gaat" ook nog 's "onder". Lees: hij verdwijnt van het "schouwtoneel".
Jupiter moet nog ongeveer 11 graden afleggen voor hij onder de westelijke kiem verdwijnt: 11 tijdseenheden. Met Jupiter in een Cardinaal teken en hoekhuis, moeten we kiezen voor een gemiddelde tijdseenheid (uren/dagen/weken), dus: dagen, of gezien de urgentie van de situatie: misschien toch uren.
M.a.w.: binnen 11 uren of dagen zou Premier Leterme kunnen/moeten aftreden.

Time will show...

Tags: Leterme, België, politiek

Na Fortis en Dexia en ING komt ook nog KBC aankloppen bij de staatskas? Dat gaf aanleiding tot een persoonlijke/onpersoonlijke vraag: hoe evolueren de financies van België?
Zo ziet de uurhoek eruit:

Hoe evolueert de financiële situatie in/voor België ?

In de nasleep van alle recente crisissen en tussenbeidekomsten of ingrepen van de regering/staatskas, vond ik het wel interessant heel concreet bovenstaande vraag te stellen.
Saturnus is in deze uurhoek zowel heerser van 10 en 11, als van 12: regering, financies van de regering, en communicatie van de regering, vormen een pot nat. Dat de communicatie(s) van de regering (3de van 10) (altijd) samenvalt met het oorspronkelijk 12de huis van de uurhoek (om het even welke) is misschien totaal betekenisloos in termen van astrologisch-horoscopische constructie, maar evengoed misschien een oorverdovend duidelijk signaal “des Hemels” om ons toch maar niet te laten inpakken of om de tuin leiden, door die regerings-mededelingen... (hehe)
Dat gezegd zijnde: Saturnus is dus aanduider van de nationale financies (het budget en de middelen waar de regering over beschikt: huis 11). Saturnus staat een beetje zwak en ziek te wezen in het 6de huis van pech en tegenslag, en op 18° Virgo nét niet peregrien wegens in eigen term. Ergo: veel slagkracht of vitaliteit zit er niet meer in, en de bevolking zal ‘r niet al te veel van profiteren (Saturnus in 6 maakt geen Ptolemaeisch aspect met de ascendant, Saturnus kan de asc. niet zien).
Jupiter (de planeet van Overvloed!) in zijn val in Steenbok, op minder dan 5 graden van cusp 11, werkt ín dat 11de huis zonder veel goeds te kunnen doen, hij staat immers gedebiliteerd of ernstig beperkt...
Ook de aspecten zijn heel beschrijvend: Saturnus hr 11, het geld van de natie, heeft net een oppositie gemaakt met het gelukspunt (Dame Fortuna heeft de staatskas net verlaten); Saturnus gaat heel snel opposiet Uranus staan (scherp aspect, Uranus mag meespelen) (kijk maar uit naar een onverwachte wending, stijlbreuk, vernieuwing of radicale verandering die - aangezien Uranus vanuit 12 werkt - niet echt begeestering wekt!). Jupiter gaat Saturnus nog via een driehoek-aspect raken, en alhoewel Jupiter, hr 8 en 9, van Saturnus houdt (Jupiter in Steenbok!), kan Saturnus zelf er niet veel mee aanvangen (Saturnus in Maagd ontvangt Jupiter in zijn Vernietiging). Eén graad moet Saturnus nog opschuiven (of iets minder, want Uranus loopt achteruit), dus binnen iets minder dan 1 week/maand vanaf 26 oktober 2008, moeten we weten wat dit inhoudt!

Wat “De Mensen” betreft: hun/ons geld wordt aangeduid Mercurius als heer 2 (ook al is dit geen mundaan-horoscoop, de vraag is gesteld vanuit een perceptie: ik = Belg = volk = de mens = Flamand of Waal, dus ik identificeer mezelf even met het Belgisge Vollek. Hehehe.
Mercurius is tegelijkertijd ook hr 3: het bankwezen! Ondanks de injectie van stataal kapitaal (Mercurius heeft net vierkant (auw, pijnlijk, dat aspect!) Jupiter in huis 11 gestaan), gaat het de foute kant op. Drie redenen.
1) Mercurius, hemel-objectief bekeken, “valt weg in de Duisternis”: Mercurius staat in de uurhoek nog nét boven de westelijke einder, maar gaat heel snel onder die einder verdwijnen, onzichtbaar worden, Hades’ wereld betreden...
2) Mercurius op 16° Libra, is net de “Via Combusta” binnengelopen: kritisch, onvoorspelbaar, grillig gedrag/verloop...
3) Mercurius, peregrien (zonder essentiële waardigheid op zijn positie), maakt geen aspecten meer voor hij het volgend teken binnenloopt: “no action”, plat, leeg, nada.

Voor de “new-agers” onder ons: zuidelijke maansknoop op cusp 6, noordelijke maansknoop op cusp 12: vertrouw op de loop der omstandigheden, laat los die pogingen tot controle en beheer! (en voor de “die-hards” van onze westerse monetaire cultuur: geef alle hoop op! : - )

Tags: financies, geld, mundaan, politiek - binnenland

Een klant belde mij vandaag op met de vraag of hij in moest gaan op een job-aanbieding. De klant had al te kennen gegeven eigenlijk niet geïnteresseerd te zijn, maar de werkgever blijft aandringen. De enige reden om er op in te gaan zou financieel zijn, maar inhoudelijk/ideëel kan mijn klant zich er niet helemaal in vinden; bovendien zou hij zijn zelfstandige-statuut moeten opgeven wat hem ook absoluut niet zint. Hier is de uurhoek voor het moment dat ik de vraag begreep:



De klant wordt aangeduid door Jupiter heer 1. Zijn lastige positie wordt weergegeven door Jupiter in val in Steenbok, en retrograde. Pal op de cusp van het 2de huis in de uurhoek, weerspiegelt dit de financiële druk waar hij onder staat.
Venus is de job (heerser van Weegschaal op 10). Ook Venus staat in haar val in Maagd, exact conjunct Virgo's heerser Mercurius, en conjunct Saturnus, in huis 9. Het werk is in hoofdzaak coaching, begeleiding, vorming, motivering van werknemers (Weegschaal!), maar strict vanuit een zakelijke benadering (Virgo, Mercurius, Saturnus). We zien dat er contact is geweest tussen werkaanbieder en klant: Jupiter en Venus hebben een driehoek gemaakt.
Jupiter staat vierkant op het MC, maar dat betekent op zich niets (noch positief, noch negatief). Opvallend is wel dat de Maan scherp opposiet MC staat: emotioneel/inhoudelijk is er inderdaad bijna sprake van afkeer voor de aangeboden job.
Maar het allerbelangrijkste zijn de recepties: Jupiter in Steenbok ontvangt Venus in tripliciteit: mijn klant is effectief begaan met coaching en voelt zich wel degelijk verwant; maar... Venus in Virgo, ontvangt Jupiter in Vernietiging: de job zelf zal de klant beschadigen: hij zal zich niet goed voelen in de job (hoewel hij ze aankan), hij zal een negatieve invloed ondergaan door dat werk (en dat heeft alles te maken met de onderliggende motivaties die zo duidelijk verschillen tussen werkgever en potentiele werknemer...).
Hier heb je dus al een duidelijke "nee" als antwoord.

Bovendien (financies spelen een rol, remember?): Mars heer 11 is net Weegschaal binnengelopen en staat in het teken van zijn Vernietiging: de opbrengst/vergoeding van de job laat duidelijk te wensen over! (huis 11 is het 2de van 10 en geeft dus de verdienste van de job weer).
Voor de twijfelaars is dit dan de 2de, duidelijke "nee", "niet doen".

Een bevriend koppel is op zoek naar een nieuwe woonst in de stad, en had iets op het oog. Toch was er geen "aha!", of "yes"-gevoel, maar wel een pak twijfel. Vandaar de vraag: is dit pand geschikt voor ons, doen we er goed aan van het aan te kopen? Hieronder de kaart:


Stier ascendant levert Venus op als aanduider van het bevriend koppel. De Maan is heerser over het 4de huis, en dus de aanduider van het bevraagde pand. Maan staat in Maagd; Maagd is het teken waarin Venus haar "Val" heeft en "minderwaardig" functioneert; ergo: de Maan ontvangt Venus in haar Val, oftewel: het huis is niet geschikt voor het koppel, het kan hen schade berokkenen, ze zouden zich er niet goed voelen. Het antwoord is dus eenvoudigweg: niet kopen.
Verhuizen kan hier ook gezien worden als: Venus heer 1 (het koppel) die van teken gaat veranderen: Venus staat op het einde van Leeuw (peregrien), en de overgang naar het volgend teken Maagd betekent dat Venus in slechtere conditie terecht komt. Nogmaals: verhuizen zou fout zijn, een verslechtering brengen.
Simpele vraag, eenvoudig antwoord.

For the fun of it, gaan we wat dieper graven.
De Maan is "belegerd": ze is net ontsnapt aan Saturnus, en loopt aan tegen Mars. Dat zou kunnen betekenen dat de buren, of ruimer de directe omgeving, een ongunstige invloed heeft of heel wat beperkingen meebrengt.
Wat kan er mis zijn met het huis? Maan staat in 6, het 3de van 4: nogmaals een verwijzing naar problemen met buren/de buurt.
Maan toelopend op Mars: mogelijk problemen met electriciteit en/of verwarming.
Maan, koude vochtige planeet in Maagd, een koud en droog teken: koud, koud, koud...
Mercurius dispositor van de Maan verbrand door de Zon: onzichtbare gebreken, dingen/problemen met nutsvoorzieningen zijn verstopt.
Eerstvolgend aspect dat de Maan maakt is een driehoek met Jupiter. Oooh, de Grote Benefic, dat moet toch goed zijn? Oooooh, toch niet: Jupiter staat in zijn Val in Steenbok, is retrograde én heeft met de Maan een wederzijdse negatieve receptie (Jupiter ontvangt Maan in vernietiging; Maan ontvangt Jupiter in vernietiging). Wat is die Jupiter? Heer 8:geld van derden, leningen, notariaat. Jupiter is ook heer 12: verborgen vijanden (?), onvoorziene verwikkelingen en tegenslag.
Nee, écht niet doen, jongens!

Tijdens het seminarie Traditionele Astrologie in Zürich, juni jl., stelde een Italiaanse collega (dank je, Alessandra!) volgende vraag als voorbeeld:
zal Obama het presidentschap winnen?
De vraag was gesteld op 29 feb. 2008, om 10:00, te Como (It.).



Wanneer een vraag gesteld wordt mbt iemand die je niet persoonlijk kent, wordt die aangeduid door het 7de huis ("any old person..."), of door het 1ste huis indien er sprake is van "ploegvorming", of een soort "wij-gevoel". Omdat Obama Alessandra's favoriet is, had ze deze benadering gebruikt en was verontrust door de aanwezigheid van Algol (26° Stier) op de ascendant: deze ster heeft immers de betekenis van "het hoofd verliezen"!
John Frawley, onze leraar, was vrij sceptisch over deze benaderingswijze van zich te identificeren met een buitenlandse presidentskandidaat. Misschien dat het voor-onderstelde "wij-gevoel" wel aanwezig zou zijn bij bv een zwarte die in een ander land woont dan de VSA: dan kan wel echt sprake zijn van zo'n een-gevoel.
Dan stelt zich vervolgens het probleem: waar, in de uurhoek, localiseer je het presidentschap van de VS?
Omdat de VS streven naar absolute wereldheerschappij, zou je radicaal huis 10 kunnen nemen: (universeel) leiderschap. Maar Bush, de huidige president, is blank (Saturnus heer 10: zwart persoon...). De nieuwe president als "tegenstrever" in huis 4 tegenover 10 localiseren, klopt niet met het amerikaanse verkiezingssysteem: Bush moet sowieso na 2 termijnen aftreden. Aanduider van de nieuwe, volgende president zou dan de heerser van het 2de teken in 10 zijn, maar er is geen 2de teken in 10 (11 begint ook nog in Waterman). Saturnus heer 10 staat wel retrograde: de actuele heerser trekt zich terug...
Alternatieve benadering: "wat doet het electoraat?" Maw: de kiezers, wat doen die? De kiezers, dat is het publiek, dat is de Maan in een uurhoek. Wat doet de Maan? De Maan appliceert op Mercurius. Wat is Mercurius? Of liever: wie is Mercurius? Mercurius staat voor jonge mensen, slanke mensen, welbespraakte mensen. En daar Mercurius in Waterman staat, verwijst hij ook naar een zwarte. Aha!
Mercurius zelf appliceert op Venus; dat zou de oorspronkelijke combo Hillary-Obama kunnen zijn, of gewoon Obama en zijn echtgenote.
Nu heeft de Maan in Boogschutter absoluut geen affiniteit met Mercurius, integendeel: elke planeet in Boogschutter ontvangt Mercurius in vernietiging! Maar bij dit soort vragen (wie wint?) spelen recepties minder belang: de 1st geaspecteerde planeet ontvangt de "prijs"...
De meest voor de hand liggende en "technisch" correcte benadering evenwel, wijst naar radicaal huis 6: dat is immers het 10de (koningschap) van het 9de (buitenland). Het presidentschap van de VS wordt dan aangeduid door Venus. En Mercurius (die jonge gekleurde man) appliceert rechtstreeks op Venus. En/of de Maan (het volk) brengt het Licht over van Mercurius naar Venus.
Dus: Obama wint.
In november weten we of deze uurhoek correct geïnterpreteerd werd!

Tags: mundaan, politiek - buitenland, amerika

Winterlandschap, Denis van Alsloot.

Nu we een eerste koude-prik hebben gehad, vroeg ik me onlangs af of we een strenge winter zullen hebben. Dit is het moment dat ik me de vraag realiseerde: 13 november 2007, om 12u14 's middags, Antwerpen. Hieronder staat het hemelbeeld:

Mijn vraag betreft natuurlijk het type winterweer hiér, te Antwerpen of zeg maar België. Het 1ste huis geeft "hier en nu" weer; Steenbok op de ascendant levert dan Saturnus als aanduider.
We vinden Saturnus (op zichzelf een koude droge planeet, maar da's niet relevant) in Maagd, conjunct de zuidelijke maansknoop. Alle Aarde-tekens behoren tot het melancholische temperament, en stipuleren dus: koud en droog. De conjunctie met de ZMK vind ik lastig om duiden: klassiek is de ZMK een negatieve factor, zodat het misschien betekent dat het heeel errug koud en droog gaat worden. Maar de ZMK betekent vaak ook gewoon "vermindering" (of verzwakking), zodat het net niét heel koud en droog wordt...
Toch denk ik dat we met flink wat kou rekening moeten houden: Saturnus in Maagd wordt beheerst door Mercurius, en Mercurius staat in het koude, en vochtige Waterteken Schorpioen! Dus er zal ook wel wat neerslag zijn, maar flink koud.
Nu heeft deze UH twee "knipperlichten": enerzijds de Zon, bijna op zijn hoogste punt, anderzijds Mars, exact op de descendant. Dé 2 Vuur-planeten... wordt het dan toch een zachte winter, in verhouding te warm voor het seizoen?
Even nalezen bij William Lilly in zijn monumentale werk "Christian Astrology" leert dat Mars westenwinden produceert, en "vurig" weer...; lees: donder en bliksem, storm, heftig, fel weer. De Zon, die produceert in het winterseizoen "zachte neerslag".
Nog een paar maanden wachten en we kunnen evalueren!

Update 20-11-07: een kranteartikel over een megastorm voorspeld door een astrofysicus op basis van zonnevlekken, deed nog een belletje rinkelen...:
Mars, de stormbrenger, staat knal op de descendant en verwijst daardoor naar het westen; maar ook het oosten wordt belegerd omdat diezelfde Mars natuurlijk de ascendant afflicteert.
En de Zon, pal in het zuiden, brengt zachte neerslag vooral in het zuiden van het land-regio.
...

Tags: weer

wahneeeer hebwe een nief regeeeering, tatataaa tatatatataaa (denk de melodie van het BVL (Belgisch Volkslied, nationale hymne, hoe noem je dat tegenwoordig...).

Met alle formatie-gedoe van de laatste maanden (die haast surrealistisch aandoen) kan een UH ivm de regeringsformatie natuurlijk niet uitblijven.
Na de zoveelste melding van impasse met de onderhandelingen, stelde ik mezelf de vraag: wanneer gaat België een nieuwe regering hebben?
Data: 19 oktober 2007, 10;17 (zomertijd), Antwerpen.
Hier volgt de tekening:

Ik ben vrager, en tegelijk "hier en nu", deez plek, het land. Dus Mars heerser van Schorpioen op de ascendant, vertegenwoordigt belgenland. Vrij toepasselijk staat Mars hier in Val in Kreeft, in het 8ste huis van angsten, fobieën en zorgen. Astrologisch onderlegde separatisten zullen het 8ste onmiddellijk associëren met de dood, wellicht.
Regering = huis 10. Penibel: zuidelijke maansknoop knal op MC, 1 graad verder staat malefic Saturnus: de (huidige) regering/beleid van het land is zwaar gehandicapt. Mercurius heer 10 staat retro in de Via Combusta in het 12de huis: onmachtig, gedebiliteerd, onvoorspelbaar verloop. Mja, plaatje klopt wel.

Maar hoe zit het de ("een" ???) nieuwe regering? Die wordt aangeduid door de heerser van het volgende teken in 10, dat is dus Venus, heerser van Weegschaal dat volgt op Maagd. Venus staat ook (reeds, LOL) in 10, maar: in Maagd in Val en nog conjunct Saturnus, heeft wel een beetje waardigheid als tripliciteitsheerser in Maagd...: momenteel toch wel ernstig gehandicapt (Saturnus, Val) maar met inherente kwaliteiten (tripl) die nog tevoorschijn moeten komen (Venus loopt weg van Saturnus).
De vraag was: wanneer...? Daar moeten we beweging voor zien in de horoscoop! Mars (wij, het land) maakt geen aspect meer met Venus (Venus als snellere planeet loopt weg van Mars).
De Maan (flow of events, the people) is leeglopend - afgezien van een dringend vierkant met de Zon, heer van niks (Leeuw is onderschept in 9). Beide lichten staan op cusp van beweeglijk huis: beweging, verandering, onstabiel (jaaaaah, dat weten we al wel ).
Voor de rest: "er gebeurt niks", "begraaf je dromen, liquideer je angsten").

Let's take a closer look at Venus: Venus staat op 9°26 Maagd in Val, maar komt vanaf 13°00 in eigen Term: 4,5 graad, dus 4,5 tijdseenheden te gaan voor er enige meerwaarde komt in termen van regering... Venus moet nog 4,5° afleggen om in eigen term terecht te komen...
Ergo: 4,5 tijdseenheden: weken of maanden ?!? In het beste geval: ergens tussen 19 en 25 november hebben we een nieuwe regering; in het slechtse geval: we moeten wachten tot maart/april voor een nieuwe regering... (?!?)

...

Watch this space for news about Belgium's political destiny!

(we plannen een paar artikels pure Mundaan-astrologische duiding voor "La Belgique")

Tags: actueel

(Bosbrand, RB Blakelock)

Op 22 oktober verscheen op de The Real Astrology (yahoogroep waar John Frawley-adepten verzamelen blazen) een dringende oproep van de moderator, om onderstaande uurhoek te duiden.
Vraag: "will my house burn"; data: . Vraagsteller is Sandy, een collega die in het door de recente branden geteisterde Californië woont en net geëvacueerd was uit haar huis; zij was te ontzet en ontsteld om zelf die vraag te kunnen beantwoorden. Hier volgt de horoscoop:


Sandy's aanduiders zijn een retrograde Mercurius heer 1 in Schorpioen en USB (onder de Zonnestralen), in het 2de huis van bezittingen, en de Maan in Vissen in het 6de huis van pech en tegenslag. De Maan scheidt net van een oppositie met Sasturnus in het ongelukkige 12de huis.
Mars als symbool van het vuur dat het huis bedreigt, staat zeer toepasselijk in Val in Kreeft (onvoorspelbaar, onmatig) op de hoogste positie (Xde huis) van de uurhoek: het vuur domineert alles.
Het vuur is niet alleen onmatig, maar hopelijk ook overschat (Mars in Kreeft): Sandy vreest het ergste maar deze Mars toont dat dat misschien overdreven is. Mars zal spoedig een exacte driehoek krijgen van de Maan in Vissen: Maan is een koud en vochtig principe, en staat hier in een koud en vochtig teken. Omdat de Maan heerst over het 11de huis, verwijst zij naar de brandweerlui. De driehoek van Maan met Mars toont dat het water snel en gemakkelijk tussenbeide komt en de brand zal blussen. De Maan is versterkt door haar conjunctie met de noordelijke maansknoop, maar verzwakt door haar positie in het 6de huis... Tot zover de beschrijving van de situatie: de uurhoek weerspiegelt het gebeuren.

Sandy's huis wordt voorgesteld door Jupiter, heerser van het 4de. Jupiter is essentieel sterk in eigen teken Boogschutter, maar accidenteel zwak in het vallende 3de huis en eigen gedraaid 12de. Dus enerzijds staat het huis sterk en stevig, anderzijds kan het weinig "doen" (wat een evidentie lijkt).
Pluto net over de cusp in 4, baart zorg: een planeet die uitdrukkelijk op een van de 4 hoeken staat, is als een knipperlicht, iets wat om aandacht vraagt. Pluto wordt in de klassieke benadering als een malefic beschouwd, en vertegenwoordigt overmacht, rampspoed e.d....

Echter, na een 3-tal dagen kregen we bericht van Sandy dat haar huis van de vlammen gespaard was gebleven - dit in tegenstelling tot heel wat huizen in haar direct omgeving! Zeker omdat Pluto net binnen het 4de huis staat, had die essentieel sterke Jupiter blijkbaar macht en controle óver de rampspoed.

Tags: verloren - bezit

Tintoretto - Anuncio

De dag ervoor had ik een "bad-hair day" op het vlak van communicatie. Na een paar moeilijke telefoontjes had ik vrij cru en kortaangebonden gereageerd op de vraag van een klant om een afspraak te verzetten. Die klant stelde zelf voor om 's anderendaags terug te bellen, omdat het actuele gesprek absoluut niet goed voelde.
Omdat ik die dag later wel weg moest, maar wou weten of ik dan dat telefoontje niet zou missen, stelde ik mezelf de volgende vraag: "Wanneer belt Mevrouw C. mij terug op?" en noteerde de tijd.
Hieronder staat de UH voor deze vraag:

Pasted Graphic

Als vrager wordt ik aangeduid door Saturnus hr1, ongemakkelijk in huis 8 en conjunct de Zuidelijke Maansknoop. De Maan is hier niet mede-aanduider van mij, maar van de klant (Kreeft op 7).
Volgens de regels van de kunst zou ik moeten kijken naar contact dat gevormd gaat worden tussen Venus hr9 (gedraaid hr 3 van 7) en Saturnus hr1, of de asc.
Echter, de Maan staat vlak onder de westelijke horizon te pinken: als we die Maan ongeveer 4°30 laten opschuiven in secundaire beweging, dan komt zij exact op de descendant, en dus maakt zij (via oppositie) tegelijke contact met de ascendant.
Als tijdmaat valt in deze situatie te kiezen tussen minuten/uren/dagen. Dagen vallen af wegens te lang. Minuten bleken niet geldig want om 16u15 was er nog geen telefoon geweest. Uren dus. Wat betekent dat het telefoontje rond 20u30 zal gebeuren, en ik met gerust hart uit huis kon tot dan.
De cliënte belde inderdaad rond die tijd terug, om precies te zijn: om 20u38!

Tags: tijd

Ditmaal geen klassiek schilderij als illustratie, maar een foto van tijdens onze vakantie; deze foto is genomen in het "Parque Nacional de Ordessa y Monte Perdido" in de Aragonese Pyreneeën...

Toen we begin dit jaar besloten hadden om onze vakantie eind juni te nemen en naar de Spaanse Pyreneeën te trekken (waar ik mijn hart verloren heb (of iets dergelijks :-)) kon ik uiteraard niet laten van daar een uurhoek voor te maken, met als eigenlijke vraag: hoe zal onze vakantie verlopen? We reserveerden een goedkoop hostalletje in Aïnsa, waar ik voordien al 2 keer geweest was. Aangezien dat mijn laatste visite daar toch al ruim 9 jaar in het verleden ligt, en dit de eerste "wandelvakantie" was die ik met mijn partner zou ondernemen, was ik wel benieuwd...
Hieronder vind je de uurhoek, zoals het hoort berekend voor het moment dat ik me de vraag helder realiseerde en noteerde samen met het tijdstip.



Dit is een "beauty" van een eenvoudige en heldere uurhoek: vakantie in het buitenland valt volgens de UH-regels natuurlijk onder het 9de huis; niet alleen staat hier het gelukspunt, wat al een aanduider is van "geluk" (of in ieder geval weergeeft hoe dierbaar de Spaanse Pyreneeën, onze bestemming, mij zijn... Mars die als heer 9 de éigenlijke aanduider is van de vakantie, en ook dispositor van het gelukspunt, staat zowel essentieel als accidenteel sterk: in Verhoging in Steenbok, en krachtig in het 5de huis van plezier ende vermaekh!
Conclusie: het zal een prachtige, heerlijke ontspannende plezante vakantie worden.
En zo is het ook gebleken: 100% voor herhaling vatbaar!

Waarom publiceer ik deze uurhoek nu zo "achteraf"? Omdat hij juist de kernachtige eenvoud illustreert van een enkelvoudige simpele vraag!
Ik was namelijk, na die oorspronkelijk gestelde eenvoudige vraag, mezelf gaan verliezen in uitwijdingen die enkel als na-gedachte er bij waren gekomen...
In de 1ste plaats - al was ik echt tevree met die Mars exaltée - werd ik een tikkeltje ongerust als ik mijn aanduiders bekeek: Mercurius hr1 voor moi als persoon, en de Maan voor Ich als gevoelswezen (mijn emoties). Want Mercurius staat in deze kaart in Val & Vernietiging in Vissen, opposiet de Asc (oeioeioei!), en de Maan staat op Vindemiatrix, de Vaste Ster geassocieerd met weduwnaars en scheiding (aaiaaiaai). In de 2de plaats: Saturnus hr6 (ziekte) staat in Vernietiging in Leeuw, retrograde in 12 (kan het sléchter?) en ik was dus ook nog een beetje bang dat mijn knieën (=r Saturnus' symboliek), verstek zouden laten gaan. (Nota: de laatste keer dat ik in de Pyreneeën was gaan klimmen/wandelen, heb ik gehuild van de pijn in mijn knieën bij het afdalen...) Dus was ik echt wel een "bekke" ongerust!
Edoch, ik heb mij mogen verbazen over het goede verloop: de knie--pijn is minimaal gebleken, gevoelsmatig-emotioneel was de hele trip ...wel, euh, een trip! :-)

Hoe zit dat dan?
Ten eerste: de UH geeft op de oorspronkelijke, eenduidige vraag een héél helder en duidelijk antwoord: schitterend en plezant en genieten. Punt uit.
Ten tweede: ALS je dan toch persé dieper wil gaan graven, kijk dan ook naar àlle werkzame verbanden, want...:

- zowel die Maan op Vindemiatrix, als Mercurius heer I, worden bepaald door Venus (Maan in Weegschaal beheerst door Venus, en Mercurius in Vissen in het exaltatie-teken van Venus), EN Venus als beschikker over beide aanduiders, staat zelf verhoogd in Vissen! Het was inderdaad genieten!
- Saturnus hr6 (ziekte, pech, tegenslag) en Zon hr12 (nog meer pech, sabotage) staan beide in Vernietiging EN in wederwijdse - sorry - wederzijdse receptie: not your best of luck... MAAR: hoewel beide een oppositie vormen, wordt deze overbrugd door Jupiter, de Grote Benefic, in eigen teken Boogschutter, hr4 en hr7, die driehoek Saturnus en sextiel Zon staat. En wat bleek: de wisselwerking met hubby (Jupiter als hr7) en resonantie/herinnering aan 't verleden (Jupiter als hr4) hebben er voor gezorgd dat ik mezelf (hr1, Maan) niét geforceerd heb (hr1 in Val/Vernietiging, Maan op Vindemi...).
Nu we tóch aan het uitwijden zijn:
- dispositor van Mars hr9 (de vakantie) staat retro én in vernietiging (Saturnus in Leeuw) en in 12... Twaalf is gedraaid 4 van 9 (de verblijfplaats van de vakantie). Ons hostalletje was uiterst betaalbaar, maar de bed-kwaliteit liet wel te wensen over, net als de geluids-isolatie! Vaak werden we om 5u (!) 's morgens al gewekt door logerende arbeiders die naar hun werk moesten vertrekken...
- het eten was fantastisch, en onwaarschijnlijk betaalbaar (en hier vind ik geen UH-aanduiders voor, tenzij Mars hr9 in 5...)
- het weer was: perfect! Je wil niet gaan klimmen (een keer hebben we op minder dan 3 uur tijd meer dan 1000m (=1Km) geklommen!) in een brandende, verschroeiende zon!
Wel, hr9 Mars, staat in het koude en droge teken Steenbok. Oei! Koud & droog? Droog ok, maar koud? Hmmm. Wat voor soort koud en droog? Saturnus dispositor van Mars in Steenbok staat in Leeuw: een heet en droog soort koud en droog :-)
Reële invulling: tijdens onze bergbeklimtochten hebben we kunnen genieten van welgekomen bewolking: af en toe zon, en dan weer schaduw, dat hield de temperaturen draagbaar! Om de andere dag hebben we kunnen profiteren van de zon aan de oever van dan deze dan gene bergrivier. En 1 enkele zware regendag is terug te vinden in de vruchtbare regengod Jupiter die dubbel toenemend driehoek Saturnus hr5 van plesier ende vermaekh staat: het heeft 1 dag, maar dan ook de godganse dag, geregend en gegoten.

Moraal van 't verhaal: KISS (keep it simple, stupid!)

Tags: weer - vakantie, geneeskunde - gezondheid

(Seascape - Tempest, C.J. Vernet)

Ik was volop bezig met inpakken voor een 4-daagse trip naar Londen, toen ik mezelf de vraag stelde: wat voor weer zal het zijn? Geen frivole vraag, daar het wel belangrijk is dat je de juiste kledij meeneemt als je naar het buitenland reist...
Dus ik zet me snel achter de computer en kijk hoe de planeten er bij staan. Data: Antwerpen, 3 mei 2007, 18:00. Hieronder vind je de uurhoek:
Pasted Graphic 1
Omdat het over een (city)trip naar het buitenland gaat, is heer 9 de relevante aanduider: Mercurius, heerser van Tweelingen op cusp 9, bevindt zich in koud en droog teken Stier.
Hoezo, koud? (we kwamen net uit (of zaten nog een beetje in) een premature hitte-golf, het april-record qua temperatuur en droogte)... Scepsis alom! Bovendien, wij gaan op vakantie! Meer dan reden genoeg om mooi weer in het vooruitzicht te stellen! "Droog" is dan natuurlijk OK (om niet te zeggen logisch), maar "koud" kan écht niet, hoor!
Maar over wat voor soort "koud en droog" gaat het hier? Ah, Venus, dispositor van Mercurius in Stier, staat in Tweelingen - warm en vochtig. Ja, wàrm: dat klinkt al beter. Maar vochtig (neerslag): neuh, dakannizijn...
Gehaast (en altijd zenuwachtig als ik moet pakken) als ik ben, negeer ik de voorspelling van de uurhoek, met als rechtvaardiging dat ik niet voldoende bewust en geritualiseerd de vraag gesteld heb ( te slordig, te snel, te ondoordacht). Ik pak zelfs een paar sandalen in (had ik toch al 3 weken op rondgelopen! En Londen is echt maar 50 minuten ver (in vogelvlucht)...

Wat zijn de feiten? We vertrekken hier in Antwerpen-Deurne nog met mooi weer, maar zodra we richting kust vliegen, wordt het bewolkt. Tegen dat we in Londen landen, is het compleet overtrokken: geen spiertje Zonneschijn, koud! Ongehoord! Alvorens in ons hotelletje in te checken, gaan we - adjusting to local habit in Soho - ontbijten op een terrasje
(bibber, bibber). Maar bij de derde kop koffie begint de zon door te breken, aha, zie je wel! :-)
Naarmate de dag vordert wordt het warmer en warmer, tegen de avond koelt het fel af. Dat patroon herhaalt zich de volgende dag (alleen duurt het langer voor de zon doorbreekt), en de derde dag komt de zon er des morgens niét meer door... Er vallen zelfs (go imagine!) enkele druppels uit de lucht... Tegen de avond ziet de lucht er wel vrij stormachtig uit, maar we komen nog droog op ons verblijf terug.
De 4de en laatste dag is ronduit storm- en bui-achtig. Af en toe gutst de regen uit de lucht (ideaal voor een dagje musea) maar vooral felle rukwinden zijn een constante (in die mate dat, wanneer dapper als we zijn, gezeten op een terrasje bij Covent Garden, onze (redelijk zware) koffiekoppen bijna van tafel geblazen worden!
De vlucht huiswaarts was effectief stormachtig - in die mate dat we blij waren enkel een klein mini-broodje aangeboden te hebben gekregen; méér had waarschijnlijk niet verteerbaar geweest...

Reden genoeg dus om, eens terug thuis en gesettled (hm), de UH opnieuw te bekijken, te herwaarderen.
Hr 9 (buitenland) in Stier (koud en droog): OK. Dispositor van Mercurius hr9: Venus, warm en vochtig: OK! (de 1ste drie dagen evolueerden we telkens van droog en fris (brrrr) in de ochtend, naar droog en warm(er) later op de dag, mét een beetje neerslag erbij.
Het aanzwellend stormachtig aspect blijkt echter niet uit deze aanduiders. Come to rescue: een collega via internet, die het volgende weet te melden: hoofd=aanduiders in deze uurhoek staan conjunct vaste sterren die elk specifiek "wind" aanreiken: neusleugel van arend of walvis; vleugeltip van vogel of ander beest;... "luchtverplaatsing alom!"

Conclusie: de gestelde vraag was authentiek, ook al werd ze in een vluchtig moment gesteld...

PS.: gaat u met vakantie, en hebt u "kleding-advies" nodig? Kontakteer ons! :-D
(geen garantie geleverd)

Tags: weer

Gerrit van Hondhorst: De Tandarts, 1622.

8 februari 2007: ik onderga een apex-resectie (waddisda? een apex-resectie is een kaak-operatie, waarbij in het kaakbeen een gaatje (? zeg maar GAT!) gemaakt wordt, om de (ontstoken) tandwortel-top mechanisch te verwijderen). Twee cystes van formaat werden daarbij vewijderd, zodat de onstane kaakbeen-leegte opgevuld moest worden met bot-groei bevorderend materiaal (dure aangelegenheid!).
Dapper als ik ben, had ik besloten de voorgeschreven pijnstiller NIET te nemen (beetje afzien staalt de ziel, e.d. :-) - jammer genoeg wist ik niet dat de "pijnstiller" tegelijkertijd anti-zwelling en ontstekingsremmend werkte. Na een week afzien, en daarop aansluitend telefonisch overleg met de arts, ben ik die "pijnstiller" dan toch maar gaan nemen; maar ik had ook nog een voorschrift voor antibiotica, "voor het geval dat..."
Nu heb ik een instinctieve afkeer tegen antibiotica ("tegen het leven-dinges", letterlijk vertaald) - ook al heeft het mijn leven gered op leeftijd van 6maand oud. Omdat ik een week na het starten van de "pijnstiller-kuur" nog niet helemaal zeker was of het allemaal wel in orde kwam, én ik 's anderendaags naar Fulda vertrok voor een 3-daags congres over klassieke astrologie, stelde ik mezelf de vraag: "heb ik die antibiotica nodig of niet?" (om eventueel mee op congres te nemen).
Bewust als ik op dat ogenblik was, noteerde ik de tijd, schreef de vraag op, en berekende de horoscoop van dat moment, zoals hieronder weergegeven:


Bij vragen over gezondheid, operaties, therapie etc, gelden de volgende regels: vrager is (natuurlijk ALTIJD) heer 1 en de Maan, behandelende arts is hr 7 (+ natuurlijke aanduider Mars: het "mes"), behandeling, medicatie, therapie e.d. worden in hun geheel weergegeven door het 10de huis. De afloop is terug te vinden in huis 4 (het "einde" van de dingen).
Wat leert deze uurhoek?
Patiënt (moi) wordt aangeduid door Venus heer 1, en de Maan. Venus staat foeilelijk (niet letterlijk interpreteren!) in vernietiging in Ram, en machteloos in het 12de huis van zelf-sabotage en andere geheime vijanden. Ik verkeer in belabberde conditie en ben bang mezelf te ondergraven. Mede-aanduider Maan staat ook in 12, maar sterk in Stier (in verhoging). ik heb er hoop op en vertrouw op goede afloop, maar ben duidelijk ongerust.
Wat is de oorzaak van mijn slechte conditie of klacht? Venus heer 1 (the body), temperamentsgewijs een koude en vochtige planeet, staat in het hete en droge Vuur-teken Ram: conflict dus! Dit conflict wordt geduid door de heerser van Ram: Mars. Mars, de natuurlijke aanduider van o.a. hitte en ontstekings-aandoeningen, staat in Steenbok, het teken dat relateert aan ...bot: tand en been (en huid en nagels en haar). Oh, toepasselijk!
De (behandelende) arts wordt aangeduid door heer 7 (de "partner" of "contractant" in genezingsprocessen!). En heer 7 is ...dezelfde Mars! Je zou kunnen redeneren dat de arts door zijn operatieve ingreep de slechte conditie veroorzaakt heeft (en dat is eigenlijk héél correct én to the point), maar het toont tegelijkertijd aan dat de arts (gelukkig) bekwaam, competent en kundig is, en impact heeft (Mars staat in verhoging in Steenbok, en krachtig in het 10de huis!).
Mijn "lijf" of mijn fysieke zelf (heer 1: Venus) ontvangt de dokter (heer 7: Mars) in domiciel (Venus staat in Ram beheerst door Mars: ik "onderwerp" mij aan de arts :-).
Mijn gevoelsmatige beleving hààt de dokter! (Maan (mes émotions) in Stier ontvangt Mars (le sadiste) in vernietiging): geen commentaar, de Hemel spreekt voor zich!

Maar dan de hamvraag, DE eigenlijke vraag: hoe zit het nu met die antibiotica???
Antibiotica-pillen = medicijn = therapie of geneeswijze: heer 10. Steenbok op 10 levert Saturnus als aanduider van de anti-leven-pillen. Ugh, yuk: Saturnus staat in vernietiging in Leeuw, én bovendien ook nog retrograde: die pillen zijn wel heel erg anti-leven! (voor de pillenliefhebbers en "antibiotica heals all"-zeloten: dit zou kunnen aanduiden dat de pillen die ik via de apotheek zou hebben moeten betrekken, een "assemblage-fout" vertoonden of tot een mislukt "lot" hoorden (chuckle, chuckle). Ik hou het erop dat ze gewoon zlegd zijn).
Maareh... hoe reageer IK erop? Op fysiek niveau (waar hebbewet andersover?): SLECHT. Mijn LIJF (Venus in Ram) ontvangt Saturnus (de PILLEN) in val. Nu impliceert "val" als tegendeel van "verhoging" of "exaltatie" altijd wel een "overdrijving"; ergo: mijn gezondheids-streven riskeert een beetje de impact van de antibiotica te overdrijven (was ik een priester, ik exorciseerde antibiotica :-) wat er natuurlijk een beetje "over" is...). Maar de boodschap blijft: de antibiotica is NIET goed voor mijn lijf, ze zal me eerder schade toebrengen dan helpen. Mijn lijf wordt niét geholpen door die medicatie.
Afloop: Pars Fortunae in 4 is érg hoopgevend; de Maan als dispositor van het PF verhoogd in Stier/12: het ziet er nogmaals heel goed uit, alleen is er weinig dat ik zelf kan doen: ik moet loslaten en afwachten, ik kan zelf niet sturen of controleren.

Op publicatie-datum (23-3-2007) ziet het er inderdaad errug goed uit. De pijn is volledig verdwenen, de vuile smaak en vieze geur die ik weeks na de operatie moest ondergaan zijn foetsie. Wel blijft het met netp-bot na-gevulde GAT in mijn kaakbeen nog gevoelig voor druk en aanraking (ochendlijke scheerbeurt...!).Saturnus (bot) staat retrograde, dus er is sprake van "vertraging" mbt bot-toestanden; en de exacte oppositie van Saturnus met Neptunus wijst op hypergevoeligheid mbt bot/tanden/kaak.

Patience, patient. (:-)
Of: "rest assured, my client".

OK.

Tags: geneeskunde - gezondheid

Na vele jaren trouwe dienst was mijn horloge stuk gevallen. In een opgeruimde opruimingsbui nam ik me voor ze gelijjk te liquideren: kaput, niet bijhouden die troep! Toen ik een paar dagen later een nieuw horloge kocht, bedacht ik me plots dat de 2-kleurige metalen armband van het oude horloge wel mooi zou staan bij het nieuwe horloge. Alleen, had ik ze nu al weggeworpen of niet? Soms ben ik met zoveel dingen tegelijk bezig dat ik me niet precies kan herinneren wat/waar/wanneer..., zo ook in dit geval. Dus: een uurhoek, zoals gewoonlijk voor het moment dat ik me bewust werd van de vraag: "waar is mijn oude horloge?" Hier volgt de tekening:


Mijn aanduider is Mercurius heer 1, retrograde + in val en vernietiging in Vissen + verbrand door de Zon: zwaar gedebiliteerd! Dit weerspiegelt perfect mijn conditie(Mercurius is ook natuurlijke aanduider van kennis en informatie): ik wìst dat ik iéts gedaan had met het oude horloge, maar kon me absoluut niet herinneren wat, of waar ik het gelaten had: ergens weggelegd onderweg naar de afvalemmer? Reeds gedropt in een vuilbak? Misschien tóch nog ff opzijgelegd om iets te recupereren?...
Aanduider van het horloge is Maan heer 2 (bezit). Gek genoeg bevindt deze Maan zich in prima conditie: in verhoging in Stier. Maar wel in het "donkere" 12de huis van eenzaamheid en verdriet.... Saturnus als natuurlijke aanduider van tijd en dus ook horloges toont een ander beeld: retrograde en in vernietiging in Leeuw: héle slechte conditie! Leeuw is natuurlijk het teken van heerschappij en leiderschap; het arme klokje functioneerde niet meer dus dit beeld is toepasselijk. Stier daarentegen is gekoppeld aan genieten en schoonheid onder heerschappij van Venus, en een waardige Maan in Stier als andere aanduider vertegenwoordigt dus de goede conditie van het bandje als "sieraad".
Maar waar was het nu? Voor plaatsbepaling binnen in huis, verwijst het 12de huis (maanpositie) naar de slaapkamer, of de (paarden)stal, of (in steedse omgeving:) de garage (hier mag je niet uit af leiden dat onze voorouders altijd bij de paarden sliepen, of dat de slaapkamer altijd een "stal" was! :-). Slaapkamer: neuh, geen vuilbakje of zo daar. Stal: hebben we niet! Garage: ah ja, daar staat onze grote afvalbak...
Saturnus in huis 4, het "einde der dingen": mmmwwwhjah, een vuilbak voldoet wel aan die beschrijving! Het 4de huis kan ook geïnterpreteerd worden als begraven, bedolven (dat bleek ook zo in de vuilnisemmer :-).
Géén 3 uur na deze uurhoek getrokken te hebben kwam ik in de garage, ben beginnen wroeten in de vuilnisemmer, en vond na niet al te veel moeite de oude horloge! 2-kleurig armbandje in perfecte staat gerecupereerd!
En dat is ook zichtbaar in de uurhoek: Maan (horloge) heeft een sextielaspect gehad met Mercurius (moi): ik heb een paar dagen voorheen "afscheid genomen" van het horloge, door het (alleszins van plan zijn van het) te dumpen.
Dat ik het terugvind wordt aangeduid door Saturnus als natuurlijke aanduider retrograde: "het " komt terug! Én door: Mercurius retrograde (moi) de Zon conjuncterend. Waarom? Wel, de Zon is dispositor van het Pars Fortunae op 23 graden Leeuw, en het PF is àltijd de "schat" die je zoekt; de wederzijdse toenadering tussen Mercurius (moi) en Zon (horloge, de verloren schat) toont rechtstreeks en ondubbelzinnig aan dat ik het horloge recupereer.

En zo geschiedde... :-)

Tags: verloren - bezit

Anibale Carracci: "De Keuze van Hercules" cc 1596.

Mijn echtgenoot heeft in november 2005 zijn Holebi-boeken-café van een oud klein pand verhuisd naar een modern groot pand er recht tegenover. Bedoeling was van het oude pand te verhuren aan een nieuwe zaak(voerder). Na een jaar bekijken was daar nog niet echt beweging in gekomen! Ondertussen liep hubby al wel een tijdje rond met het idee om aan de overkant van de nieuwe zaak, dan toch zélf terug een winkel te openen in het oude pand, nl. een speciaalzaak mannen-lingerie. Als Holebi-vriendelijkste stad van Vlaanderen (zeg maar België :-) mag dat er best komen!
Maar! De drukte en het werk van de vernieuwde winkel blijkt zich rechtstreeks te verhouden tot de grootte van de oppervlakte van de nieuwe winkel t.o.v. de oude winkel (lees: de werk-intensiteit en -druk is fiks verhoogd!). Dus komt op een bepaald moment toch de vraag: "doe ik er goed aan van dit jaar een nieuwe zaak op te starten in het oude pand?".
Dit zijn de gegevens: 5 december 2006, 19:06, Antwerpen. Hieronder vind je de tekening:



Hoe zoek je (in godsnaam!) een verstandige keuze in een uurhoek? Ah, eigenlijk toch wel eenvoudig: je kan de vraag beschouwen als een keuzevraag tussen 2 opties: blijf ik bij het oude, of ga ik voor een nieuwe situatie? ("blijf ik bij de nieuwe winkel, of open ik in het oude pand een nieuwe zaak erbij?")
In de Engelse nomenclatuur wordt dat: stay or go. Blijven of verder gaan.
"Blijven" wordt weergegeven door ascendant en heer 1 (de huidge, actuele situatie) en "verder gaan" wordt weergegeven door descendant en heer 7 (de toekomst, de bestemming).

Vooreerst moeten we dus huis 1 en huis 7 analyseren.
Huis 1: Kreeft asc., Maan heer 1 in 12 op 23 Gemini. Geen spanningsaspecten op asc, maar heer 1 staat wel in 12: het huis van geheime vijanden en zelf-obstructie: niet zo goed!
Huis 7: pars fortunae op 28Cap. in 7: dat ziet er toch goed uit ?! Uhm ja, nee. ... het PF geeft natuurlijk je "grootste schat" weer, dus de hoop, de intentie is hier inderdaad gericht op de nieuwe zaak: PF in 7, de toekomst. Maaaaaar:.... een pars wordt altijd vertegenwoordigd door zijn heerser, en in dit geval - met PF in Steenbok - is Saturnus dus de vertegenwoordiger van het PF; Saturnus staat (oei!) in vernietiging in Leeuw, op cusp 3: slechte communicatie, fout denken, moeilijke verbindingen. Helemaal niet goed, dus.
Bovendien: Maan heer 1 staat vierkant de Maansknoop-as: problematisch gegeven. En: Maan heer 1 staat exact opposiet Venus hr 5: het gaat tenkoste van "plezier" en "genieten".
Samenvattend is het oordeel dus: niet doen. Niet oversteken, geen nieuwe zaak opstarten (nu).

En wat bleek: in januari 2007, ongeveer 1 maand na de vraagstelling, kwam hubby te weten dat de hele straat (en de verlengingen ervan) in 2007 opgebroken (en vernieuwd) gaat worden; m.a.w.: niet alleen hinder van stof en slijk, maar sowieso gaan klanten die afkomen op de nieuwe winkel, problemen ondervinden om hem te kunnen bereiken!

Het advies om te wachten met de nieuwe winkel was met andere woorden zeer correct. (Saturnus als heer 7 (de "go"-situatie: nieuwe winkel openen) staat in vernietiging op cusp 3: absolute no-no situatie in verband met... verkeer en communicatie!)

Geen taal zo duidelijik als die van de Hemel!

Tags: keuze - werk - # opties

(overgenomen van Nina Gryphon's Astro-Blog)
(Edward III crosses the Somme, B.West)

Vraag: zullen de US Iran de oorlog verklaren? Ik las zonet in “The Guardian” (Britse krant) dat George Bush er voor de volle 100% voor wil gaan om nucleaire sites in Iran te bombarderen, alvorens zijn presidentschap verloopt...

Antwoord van Nina:

Beste,
je vraag is absoluut interessant, én ongewoon, in zoverre dat ze heel wat meer mensen aanbelangt buiten jezelf en je naasten. Uurhoekastrologie kan erg nuttig zijn in het beantwoorden van specifieke vragen, en is vooral rendabel wanneer het over vragen gaat waar we rechtstreeks persoonlijk bij betrokken zijn. Zaken zoals oorlog tussen verschillende landen worden volgens de astrologische traditie het best beantwoord via eclips-horoscopen, horoscopen van de grote conjuncties (Jupiter en Saturnus), e.d. Maar, het beantwoorden van je vraag illustreert een aantal technieken dat traditionele astrologen gebruik(t)en om dergelijke vragen met UH-astrologie te beantwoorden. Ik wil echter wel benadrukken dat de Oude Astrologen werkten voor diegénen die de oorlogen voérden, aangezien velen van hen in dienst waren van Koningen, Prinsen, en talrijke oorlog-minnende “Edelen”. Er geldt met andere woorden een verschillend niveau van accuraatheid indien een burger deze vraag stelt, dan wanneer Bush deze vraag zou stellen.
Ik heb, zoals altijd, de horoscoop berekend voor het moment dat ik je vraag begreep. Hieronder is de kaart:



We zien onmiddellijk dat 28,5° Ram rijzend is: een late graad. Dit kan betekenen dat de vraagsteller het gevoel heeft dat de situatie op een of andere manier onvermijdelijk is. Rekening houdend met de enorme druk die de VS op Iran uitgeoefend hebben, is dit gevoel niet direct onterecht.
Aangezien jij als vraagster Amerikaanse bent, krijgen de VS het 1ste huis en zijn heerser, Mars in Steenbok. Iran krijgt dan het 7de huis van openlijke vijanden, en zijn heerser: Venus in Vissen. We houden ook rekening met de Maan als aanduider van het algemeen verloop van de dingen; we merken daarbij op dat de Maan in Scorpio staat (in Val) en VOC is (“Void Of Course: er worden geen aspecten meer gemaakt vanuit het huidige teken). Als de Maan VOC is, betekent dit (bij ontstentenis van tegenstrijdige indicatoren) dat er niets gebeurt.
We stellen ook vast dat Venus en Mars elkaar ontvangen in mutuele receptie door Tripliciteit, wat aangeeft dat beide partijen hier heel wat op het spel hebben staan, en dat de bereidheid om conflicten op te lossen zonder ten strijde te trekken, vrij groot is. William Lilly, de 17de eeuwse astroloog, schrijft dat “legers ten strijde trekken” àls heer 7 en heer 1 een conjunctie vormen in een hoekhuis, of wanneer ze elkaar via vierkant of oppositie aspecteren. Oorlog wordt ook gevoerd indien de vermelde aspectering der planeten tot stand komt via translatie of vergaring van licht.
In deze UH zien we dat Mars en Venus elkaar via sextiel aspecteren: dus volgens Lilly’s regels impliceert dit géén oorlogsvoering. Wél wordt kontakt tussen de 2 landen door dit aspect aangeduid, en de aard van het sextiel wijst eerder op een diplomatieke wisselwerking dan op een militaire confrontatie.

Een andere manier om deze UH te interpreteren, is door hem te benaderen volgens de regels van “is dit gerucht waar?”.
Daartoe bekijken we de hoekhuizen, of daar “vastigheid” is. Hier staan de Cardinale tekens op de hoeken, wat dus niet hoopgevend is in termen van betrouwbaarheid. Tweelingen op het 3de huis van “nieuws” is uiterst onbetrouwbaar, en heerser Mercurius staat bovendien heel slecht in Vissen, net als Tweelingen een beweeglijk teken. Alhoewel ik (Nina) geen fan ben van “is het gerucht waar?”-vragen, toont deze benadering hier toch dat het nieuws onbetrouwbaar is. Dit alles evenwel, met de nodige korrels zout te nemen om wille van boven vermelde reden!

Nina.

(als je de Engelse taal machtig bent, is Nina’s astro-blog een échte aanrader! ).

Tags: politiek - buitenland

Op 15 november 2006 heb ik volgende vraag gesteld: "wat voor winter gaan we hebben?"
Hieronder vind je de betreffende uurhoek:

Pasted Graphic

Omdat het over het lokale weer gaat, nemen we heer 1 als aanduider. Dat is dus Saturnus. Ook al is Saturnus de meest koude en droge planeet (anti-leven, zeg maar, vandaar dat hij in de klassieke nomenclatuur de grootste malefic is) daar mogen we nu geen rekening mee houden: heer 1 vertegenwoordigt de lokale winter. Hoe die zal zijn leiden we af uit het teken waarin heer 1 staat: Leeuw. Leeuw is een Vuurteken: heet en droog. Aha! Maar wat voor soort heet en droog? Uhm, een koud en vochtig soort heet en droog: de dispositor van Saturnus in Leeuw is natuurlijk de Zon, en die vinden we in het (koude en vochtige) Waterteken Schorpioen. Met andere woorden: een gematigde winter.
Opvallend is dat de Maan en de Maansknopen een exact aspect maken met de Zon; dat is als het ware een flitslicht, dit vraagt om aandacht! De Maan staat hier voor afwisseling en veranderlijkheid, de exacte conjunctie van de Maan met de zuidelijke knoop geeft er iets extreems aan. Dat extreme vinden we ook terug in de nauwe driehoek van Saturnus met Pluto (alhoewel die planeet eigenlijk gedegradeerd is <:-D ).
We houden het dus op matig winters weer, maar met extremen. Op het moment van schrijven hebben we in ieder geval al de warmste 10de januari gehad sinds de metingen!

Tags: weer

Zaterdagmiddag, en ik wil mijn lottobiljet checken om te kijken of het nog geldig is. Maar het ligt niet op zijn vertrouwde plaats! Paniek! Stel je voor dat ik de winnende combinatie heb maar geen formulier ingediend!
Naarstig zoeken in schuiven waar het ook zou opgeborgen kunnen zijn, geven geen resultaat. Dan maar een uurhoek getrokken: "waar is mijn lottobiljet?"
Zoals je op onderstaande tekening kan zien, heb ik die vraag gesteld op za 23/12/06, om 13u05. Zoals gebruikelijk is de "geboorteplaats" van de uurhoek de plaats waar de vraag helder doordringt: in dit geval thuis, in Antwerpen.
Een verloren voorwerp, iets dat je bezit maar kwijt bent, kan aangeduid worden door de heerser van het 2de huis (2=bezittingen), of door heer van 4 (verborgen schatten), of door de natuurlijke aanduider van wat weg is. In dit geval een documentje, dus Mercurius. Geheel terecht is Mercurius hier tegelijk de heerser van Tweelingen op 2, dus dat zit snor.


Zoals je merkt in de tekening staat Mercurius, aanduider van het misschien levensloop-wijzigende lottobiljet, pal op de cusp van het 9de huis. Dat wil in dit geval niet zeggen dat het biljet zich in een kapel of tempel of in het buitenland bevindt (want dat kan in dit geval niet), maar in het zuidwesten van kamer of woning, naar het zuiden toe hellend. De positie exact op de cusp reikt aan dat dat bovendien op een "grens", bij een deur of raam of een of andere overgang is.
Mercurius in Boogschutter staat in vernietiging, maar dat hoeft in dit geval niet te betekenen dat het papiertje beschadigd of onbruikbaar is geworden; bij vragen over verloren voorwerpen verwijzen de Vuurtekens naar een warme plek, dichtbij verwarming, en/of tegen een muur aan.
Vijf minuten na het berekenen en "lezen" van deze uurhoek, heb ik het biljet gevonden: in het zuidwesten van mijn bureau, tussen een houten kistje op de schouwmantel en de schouwmuur zelf. Bingo!
Mercurius staat conjunct Pluto, en alhoewel deze planeet (moet ik nou echt "mini-planeet" zeggen?) niet gebruikt wordt in de klassieke duiding - of in ieder geval niet noodzakelijk is - beschrijft hij wel de situatie: het houten kistje waar het biljet achter zat, is namelijk een "radionica"-kastje, iets dat werkt met verborgen krachten. Toepasselijk!
Mercurius loopt weg van Mars, die heer van de ascendant is: het lottobiljet heeft het laatst kontakt gehad met mezelf (ik heb het daar inderdaad zelf gelegd maar ben het dan druk-druk-druk! ook wel vergeten...).
Eind goed, al goed: het biljet teruggevonden, onbeschadigd, en geen dramatische wending van levensloop gemist... :-D

Tags: verloren - geld - pars fortunae